mstdn.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A general-purpose Mastodon server with a 500 character limit. All languages are welcome.

Administered by:

Server stats:

10K
active users

#CWFediverseMeta

3 posts2 participants0 posts today
Replied in thread
@Schlüssellochkind 👁️ Von Friendica lese ich immer wieder, daß es nicht sonderlich schnell sein soll. Kann natürlich sein, daß die Beschwerden alle kommen von Leuten auf wenigen großen, völlig überlaufenen Nodes. friendica.world ist berüchtigt dafür, überlastet zu sein.

Hubzilla hat ja damals ein komplett neues Backend bekommen. Kann sein, daß es tatsächlich flinker ist als Friendica. Aber so oder so bist du bei Hubzilla zwingend aufs Webinterface angewiesen. Friendica hat zumindest unter Android eigene Dritt-Apps.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #Hubzilla
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Schlüssellochkind 👁️
Ich wüsste garnicht, wie ich mich zu quoten "erlauben" könnte, oder warum ich das verbieten sollte (völlig sinnlos..),

Ich nehme mal an, du bist ein weißer, heterosexueller Cis-Mann?

Wer mindestens eins davon nicht ist und lange genug auf Twitter war, ist mit nicht zu unterschätzender Wahrscheinlichkeit auf Twitter per Drüko oder Druko angegriffen worden. Genau das sind die Leute, die sich ihr neues Zuhause auf Mastodon eingerichtet haben, weil ihnen erzählt wurde, daß sie da nicht gedrükot/gedrukot werden können.

Seit Mastodon angekündigt hat, Quote-Posts einzuführen, scheißen sich genau diese Leute ein vor lauter Angst. Sie können sich nicht vorstellen, daß irgendjemand irgendwo jemals Quote-Posts anders eingesetzt haben sollte. Also setzen sie einiges daran, nicht quote-postbar zu sein.

ein "ping" gequotet worden zu sein kann ich nicht erinnern, evtl. noch nie passier..

Dann hat dich noch nie jemand auf Friendica, Hubzilla, (streams) oder Forte gequote-postet.

Wenn dich jemand woanders gequote-postet hätte (*oma, *key usw.), hättest du das nicht gemerkt. Da funktioniert das nämlich anders.

und vielen ist auch völllig klar, daß mastodon nicht das fediverse ist und es noch zig andere gibt (sieht man doch an diversen Dingen die mastos nicht können)

Locker die Hälfte aller Mastodon-Nutzer glaubt aber immer noch, das Fediverse ist nur Mastodon. Viele andere glauben, das Fediverse ist nur Mastodon plus Zeugs, das aussieht, als wäre es als Extra an Mastodon drangebaut worden (PeerTube, Pixelfed, Owncast, Funkwhale usw.).

Und von dem Rest glauben wieder viele, daß es im Fediverse (außerhalb von Mastodon-Servern, die schon 4.5 Alpha fahren) noch keine Quote-Posts gibt; dazu habe ich sogar mal eine Umfrage gefahren.

das soll ich für böse Hacks halten? 😂 les ich zum ersten Mal von. 🤷‍♂️

Du hast im Fediverse bisher nur Mastodon benutzt? Dann weißt du auch nicht, was denen widerfährt, die statt Mastodon etwas anderes benutzen.

@Jakbous Schürz ist nämlich tatsächlich mal von einer Mastodon-Nutzerin blockiert worden, weil er Friendica benutzt. Für sie war das Fediverse ein reines Mastodon-Netzwerk und Jakob ein böser Hacker, der sich mit einem bösen Hackertool namens Friendica illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat. Frag ihn.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #QuotePost #QuotePosts #QuoteTweet #QuoteTweets #QuoteToot #QuoteToots #QuoteTröt #QuoteTröts #QuoteBoost #QuoteBoosts #QuotedShares #QuotePostDebatte #QuoteTrötDebatte
Replied in thread
@Comrade Ferret Truth be told, unless you've got thousands of contacts, going through them by hand isn't such a bad idea. After all, you will have to take care of Hubzilla-specific settings per contact such as contact role, privacy groups, affinity slider and individual filters (if you've activated them; if not, you should). Sooner or later, you will have to do that.

Speaking of individual filters, here's some filter syntax magic for the per-contact blacklist if someone spams you with uninteresting boosts/renotes/reposts/repeats:

?verb == Announce

Here's the same for those who spam you with shares/quote-posts:

?body ~= [/share]

Just don't mix filter syntax with plain keywords; Hubzilla doesn't like that mixture.

By the way, I recommend allowing contacts to send you posts in contact roles explicitly, then switching to the Custom channel role, then deactivating that permission in the channel role. That way, you can have a contact role that keeps contacts from sending you anything.

As for the trouble with Mastodon, I take it you do have activated the ActivityPub protocol on your channel? If so, then yes, it's weird, seeing as you've got a brand-new hub that's still completely unknown, and Mastodon does not have the power to block stuff by user agent (the Hubzilla descendants (streams) and Forte do).

Before you get used to Hubzilla's UI and UX, have you installed Hubzilla 10.2 or 10.4? Because 10.4 is quite a bit different from 10.2. But 10.4 has the re-written English and German help built in.

If you need more help, you may also check out the Hubzilla KnowledgeDB which already has a few entries in English as well. It's maintained by @Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝, the same guy who rewrote the help.

If you don't like Hubzilla's Redbasic theme, check out @Saiwal's Utsukta themes (actually only one theme right now) or @Scott M. Stolz' NeuHub project.

Lastly, it's always worth joining the @Hubzilla Support Forum. It used to be a forum for admins, but it's the main support forum for Hubzilla now.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Hubzilla
info.hubzilla.huHubzilla KnowledgeDB - Hubzilla KnowledgeDB
Replied in thread
@Montag
Ich mache mir allerdings ein bisschen Sorgen, was passiert wenn irgendjemand auf Friendica/Hubzilla/Whatever einen Mastodon Beitrag von jemanden zitiert (quoteposted) der das nicht möchte und der dann mitbekommt das sein Beitrag zitiert wird. Ich auf Friendica kann ja nicht sehen, ob jemand damit einverstanden ist, es kann also leicht passieren das man einen Beitrag von jemanden zitiert (wenn ich jetzt "zitiert" schreibe meine ich einen Quoted-Share), der das nicht möchte.

Zumal, wie ich schon schrieb, kaum jemand auf Mastodon weiß, daß praktisch alles, was Mikro- oder Makroblogging kann und nicht Mastodon ist, schon lange Quote-Posts kann und problemlos Mastodon-Tröts quote-posten kann. Oder daß überhaupt irgendwas Quote-Posts kann. Daraus, daß Mastodon jetzt Quote-Posts anzeigen, aber noch keine erzeugen kann, schlußfolgert irgendwie niemand, daß diese Quote-Posts, die Mastodon anzeigen kann, ja irgendwoher kommen müssen. Und nicht von mastodon.social, das jetzt schon eine 4.5-Alpha fährt. Dadurch wird vielleicht noch ein paar mehr Mastodon-Nutzern klar, daß es da draußen noch einiges mehr als Mastodon geben muß.

Auf der anderen Seite können aber auch wir nicht wissen, wer auf Mastodon jetzt bei welchem Tröt das Quote-Posten erlaubt hat.

Dazu kommt, und das weiß ich aus Erfahrung: Wenn man auf Friendica oder einem Nachfahren jemanden auf Mastodon quote-postet, dann wird derjenige darüber benachrichtigt, als wenn er erwähnt worden wäre. Das heißt, Mastodon-Nutzer werden das mitkriegen.

Deine Angst vor Fediblocks ist nicht ungerechtfertigt. Hast du mal den Feature Request auf GitHub gesehen? Da stand zusätzlich, daß es eine mastodonweit verbindliche Regel geben muß, nach der jede Instanz, die Mastodons Quote-Post-Erlaubnis nicht berücksichtigt, sofort gefediblockt werden soll. Daran alleine erkennt man schon, daß die Autorin des Feature Request vom Fediverse keine Ahnung hat. Konsequent durchgezogen hätte das nämlich bedeutet, daß Pleroma und alle Forks, Misskey und alle Forks, Friendica und sein ganzer Stammbaum, Mitra usw. usf. als ganze Projekte komplett hätten gefediblockt werden müssen.

Konkret sehe ich jetzt zwei gefährliche Szenarien.

Das eine ist, daß jemand, der nicht gequote-postet werden will und dann von außerhalb von Mastodon tatsächlich gequote-postet wird, davon derart schockiert ist, daß das direkt zur Forderung führt, die Instanz des Quoteposters sofort zu fediblocken. Das kann ja nur eine böswilligerweise gehackte Instanz sein! Die Folge ist, daß darauf etliche Mastodon-Admins anspringen, die auch nicht wissen, daß das Fediverse außerhalb von Mastodon a) schon ewig quote-posten kann und b) natürlich Mastodons proprietäre Non-Standard-"Berechtigung" nicht implementiert hat, und tausende Mastodon-Instanzen tatsächlich diese Nicht-Mastodon-Instanz sofort blocken.

Schlimmstenfalls bekommt davon einer derjenigen Wind, die eine dieser berühmt-berüchtigten Blocklisten pflegen. Ohne zu überprüfen, was da eigentlich los ist und warum diese Instanz quote-posten kann (z. B. weil das Friendica ist und Friendica schon seit 15 Jahren quote-posten kann), setzt derjenige die Instanz auf die Blockliste, und tausende Mastodon-Instanzen (und womöglich auch andere) blocken sie dann vollautomatisch.

Das andere ist, daß alsbald irgendjemand sich mal die Mühe macht zu gucken, was das da eigentlich ist, was gerade jemanden unerlaubterweise gequote-postet hat. Aha, Akkoma/Misskey/Sharkey/Friendica/Hubzilla/Mitra/was auch immer. Das kann also quote-posten, wie man gerade eben erst auf die harte Tour gelernt hat. Unabhängig davon, ob man nun annimmt, daß es gerade erst kürzlich Quote-Posts eingeführt hat, also nach Mastodon, oder ob man dann doch in Erwägung zieht, daß diese Software schon länger quote-posten kann.

Jedenfalls könnte so ein Ereignis oder gar eine ganze Kette davon genau den Kreuzzug auf Mastodon-Seite gegen die "Eindringlinge" aus dem Nicht-Mastodon-Fediverse einleiten, mit dem ich sowieso schon seit Jahren rechne. Allmählich lernen die Mastodon-Nutzer zum einen, was die Nicht-Mastodon-Serveranwendungen für Sachen können, die der Mastodon-Kultur entgegenstehen (nicht nur Quote-Posts, sondern auch weit über 500 Zeichen und so), und zum anderen, welche Serveranwendungen solche Sachen können.

Dann wird es Forderungen, auch auf GitHub, geben nach:
  • einem Schalter, mit dem man im eigenen Konto all diese Software blockieren kann
  • einem Schalter, mit dem man im eigenen Konto alles blockieren kann, was nicht Mastodon ist
  • dito, aber standardmäßig aktiviert (der Einfachheit für die Nutzer halber)
  • dito, aber zusätzlich oder ausschließlich (der Einfachheit für die Nutzer halber) für Admins
  • einer harten, fest eingebauten Totalblockade aller Software, von der bekannt ist, daß sie sich nicht an Mastodons ungeschriebene Regeln hält (hier wird es vielleicht schon ein bißchen Protest geben)
  • der kompletten Deföderation Mastodons von allem, was nicht Mastodon ist, damit "das Fediverse" endlich "wieder" nur Mastodon ist (hier wird es hoffentlich mehr Protest geben)

Generell wird es zunehmend Feindseligkeiten gegenüber den Teilen des Fediverse geben, die weder Mastodon sind noch wie Mastodon-Extras aussehen. Schon jetzt streiten ja praktisch sämtliche Mastodon-Nutzer vehement ab, daß das Nicht-Mastodon-Fediverse systematisch diskriminiert wird. Dann aber werden sie von "Selbstverteidigung" reden.

Es wird behauptet werden, einzig Mastodon sei links im Fediverse. Es wird behauptet werden, einzig Mastodon sei "sicher" im Fediverse. Möglicherweise werden sogar Gerüchte herumgehen, daß so Sachen wie Akkoma, Misskey, Sharkey, Friendica, Hubzilla usw., von denen man ja erst durch das Quote-Post-Drama gehört hat, erst im Juli oder August 2025 erfunden wurden und auch das nur zu dem Zweck, Mastodons Quote-Post-Erlaubnis umgehen zu können.

Irgendjemand wird dann anfangen, per Hand die Adressen aller Instanzen von Serversoftware zu sammeln, von der auf Mastodon bekannt ist, daß sie quote-posten kann, und daraus eine Blockliste zu bauen, die jeder Mastodon-Admin verwenden kann. Jemand anders wird das Ganze stark vereinfachen und den Fediverse Observer und die FediDB automatisiert scrapen, also alle gefundenen Instanzen von Friendica, alle gefundenen Instanzen von Hubzilla, alle gefundenen Instanzen von Misskey usw. automatisch in eine Blockliste eintragen zu lassen.

Bei The Bad Space ist es dann keine Frage mehr, ob, sondern wann da die ersten abonnierbaren Listen ganze Fediverse-Software ausschließen. Und sogar bei Oliphant halte ich es für denkbar, daß die automatisierte Liste mit als Quelle aufgenommen wird. Immerhin geht es jetzt um die Sicherheit von Mastodon.

Das kann ich auch sehr gut nachvollziehen, ich glaube allerdings, das eine technische Lösung für ein Soziales Problem nicht funktioniert.

Quote-Posts sind ohnehin praktisch nicht zu verhindern. Innerhalb Mastodons nur mit einer proprietären Lösung, und die hat Mastodon ja auch noch nicht mal implementiert.

Fediverseweit funktioniert das schon mal erst recht nicht. ActivityPub hat ja kein Berechtigungssystem vorgesehen. Und selbst wenn jemand das Berechtigungssystem von Forte und seinen Vorfahren in FEPs gießen würde: Selbst die haben keine Quote-Post-Berechtigung. Und wenn die das schon nicht haben, kann man das prinzipiell als Käse abhängen.

Das sagt Mike ja immer wieder gebetsmühlenartig: Die einzige wirksame Möglichkeit, Quote-Posts zu verhindern, ist, nicht öffentlich zu posten.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #NichtNurMastodon #QuotePost #QuotePosts #QuoteTweet #QuoteTweets #QuoteToot #QuoteToots #QuoteTröt #QuoteTröts #QuoteBoost #QuoteBoosts #QuotedShares #QuotePostDebatte #QuoteTrötDebatte
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@himself Bist du noch woanders im Fediverse, was Berechtigungen unterstützt? Oder brauchst du da Tips?

(Hinweis vorab: Die Sachen, die richtig ausgefuchste Berechtigungssysteme haben, haben auch eine ziemliche Lernkurve und keine Smartphone-Apps und brauchen einiges an Einrichtung, bevor du loslegen kannst. Du kannst sie als PWA "installieren", hast dann aber das Webinterface und keine schicke Mobiloberfläche.)

#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Berechtigungen #Privatsphäre
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Montag Wichtig übrigens: "Quote" und "Quote-Post" sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die darf man nicht miteinander verwechseln.



Quotes sind Zitate. Also das hier:

das heißt, auf Mastodon sieht man einen Quote nur wenn der zitierte expliziet zustimmt, während der Quote auf allen anderen Fediverse Plattformen ganz normal angezeigt wird?


Um die geht es hier aber nicht. Mastodon-Nutzer kennen nämlich keine Quotes, keine Zitate.

Mastodon-Nutzer kennen ja im allgemeinen nur Twitter und Mastodon. Twitter hat keine Zitate. Mastodon auch nicht; es kann sie zwar anzeigen und seit Mastodon 4.0 (Oktober 2022) auch sauber, aber es kann sie nicht erzeugen. Und deswegen kennen Mastodon-Nutzer das gar nicht.



Quote-Posts, um die es hier geht, sind dagegen komplette Posts, die in andere Posts reingebaut sind. Das ist das, was auf Friendica "Quoted Share" heißt. Also das hier:

Montag wrote the following post Sat, 19 Jul 2025 23:08:45 +0200 @Matthias das heißt, auf Mastodon sieht man einen Quote nur wenn der zitierte expliziet zustimmt, während der Quote auf allen anderen Fediverse Plattformen ganz normal angezeigt wird? Das ist grober Unfug und ergibt überhaupt keinen Sinn, was haben sich die Mastodon Entwickler dabei gedacht?

Auf Twitter heißt das "Quote-Tweet". Oder im Deutschen auch "Drüko" ("Drüber-Kommentar"; erst der Kommentar zum Tweet, dann der eingebettete Tweet) oder "Druko" ("Drunter-Kommentar"; erst der eingebettete Tweet, dann der Kommentar zum Tweet). Auf Mastodon wird auch "Quote-Toot" oder "Quote-Tröt" gesagt.

Auf Friendica und Nachfolgern war das früher die einzige Möglichkeit überhaupt, einen Post weiterzuleiten. So etwas wie Retweets (Mastodon: "Boosts", Friendica: "Shares", Hubzilla/(streams)/Forte: "Repeats") wurde erst später nach und nach eingeführt.

Auf Twitter ist dagegen in der Praxis das einzige Einsatzgebiet dieses Feature, über anderer Leute Tweets herzuziehen und diese anderen Leute auf dem Wege niederzumachen. Für was anderes werden Quote-Tweets da buchstäblich nicht benutzt.

Und so ist es für Mastodon-Nutzer komplett unvorstellbar, daß irgendjemand irgendwo dieses Feature für was anderes nutzen könnte.

Viele sind ja von Twitter nach Mastodon auch deswegen abgehauen, weil Mastodon eben keine Quote-Posts hat. Weil sie glaubten, da vor Quote-Posts sicher zu sein.

Als Mastodon dann ankündigte, Quote-Posts einzuführen, haben ganz besonders Angehörige unterdrückter Minderheiten (Farbige, Schwule, Lesben, Transpersonen usw.) lautstark dagegen protestiert.

Noch einmal: Niemand von denen wußte und weiß bis heute, daß es im Fediverse schon lange Quote-Posts gab und jeder Mastodon-Tröt jederzeit ungehindert außerhalb Mastodon und dann nach Mastodon rein quote-post-bar ist.

Genau deshalb kommt Mastodon mit diesem "Feigenblatt" davon: Dieser Schalter wiegt die Mastodon in Sicherheit. In einer Sicherheit, die sie nie hatten, was aber annähernd niemand auf Mastodon weiß.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #NichtNurMastodon #QuotePost #QuotePosts #QuoteTweet #QuoteTweets #QuoteToot #QuoteToots #QuoteTröt #QuoteTröts #QuoteBoost #QuoteBoosts #QuotedShares #QuotePostDebatte
friendica.xyzMatthiasEigentlich war allen klar, dass die Quote Post Umsetzung auf Mastodon nur ein Blendwerk ist. Sie wiegelt euch in einer Sicherheit, die es nicht gibt. Der Gru...
Replied in thread
@Lucy idk ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ Since Mastodon 4.4.0, desktop/laptop users can no longer see alt-texts by hovering their mouse cursor over an image. They have to click the "alt" badge in the bottom right corner now. This change has never been announced to them. Now there are countless Mastodon users trying to figure out how to open alt-texts, and why they can't do it the way they're used to anymore.

Of course, this does not affect those who only ever use Mastodon through a mobile app, and who never see the Web interface in the first place.

Hubzilla, which is what I use (in case you believed I'm on Mastodon, too; https://hubzilla.org, https://joinfediverse.wiki/Hubzilla), had a few more changes, not all of which got big announcements.

First of all, unlike Mastodon, Hubzilla shows you entire conversation threads immediately. You don't have to look them up yourself. Even your timeline, called "stream" on Hubzilla, consists of threads instead of single messages strewn about.

Up until the recently released version 10.4, Hubzilla used to show the comments in conversations strictly chronologically and on only one level. Before it introduced small arrow-like buttons which take you to the parent comment of a comment on a comment, and which can easily be overlooked, it seemed like Hubzilla only had flat, strictly chronological conversations in the first place, like older bulletin-board forum software such as phpBB. In fact, by default, it isn't possible to reply to comments; this has to be activated manually.

Also, in longer conversations, Hubzilla used to show only the latest three comments. One click revealed all the other comments, no matter how many. However, Hubzilla always loaded the whole thread in one go. This put a lot of strain on the server, and it could take a while in your browser.

The first change in version 10.4 which came out early this week was that, like its ancestor Friendica and its descendants (streams) and Forte had done much longer ago, Hubzilla switched from a strictly chronological and flat view to a tree-style view which shows you directly who replied to whom.

In addition, however, Hubzilla introduced "lazy loading". While it's aware of the whole conversation right away, it doesn't load the whole conversation at once anymore. Normally, it only shows the comments on the start post itself. Only if you want to check a certain comment deeper into the conversation, that branch is shown up to that comment.

If you want to see other branches, you have to open them manually now. To add to the confusion, you can do so in two ways which even make the respective branch look different. There's one icon that unfolds a branch comment by comment, but in a flat view; it's directly underneath the respective comment. And there's another icon that unfolds a branch in an indented view, three levels at once. But that icon is stashed away in a menu, so those who haven't read the 10.4 announcement won't even go look for it. And it's three levels at once because Hubzilla doesn't show more than four levels in this indented view so that the indentation doesn't get too extreme.

The main cause of drama is the comment editor. Unlike Mastodon where you have exactly one editor for everything, Hubzilla, like Facebook and every blog under the sun, has a separate editor for comments. It used to be conveniently placed under the bottom of the conversation itself. By default, you would comment on the post itself; if you wanted to comment on a comment (again, this is an optional feature), you had to click an icon under that comment, and whoever posted that comment was mentioned in the comment editor.

Since Hubzilla 10.4, for those users who have activated the "reply to comments" feature, the comment editor under the bottom of the thread is gone. Instead, the post got the same reply button that the comments already had. Whatever you want to comment on, you now have to click that button. And then the comment editor opens as a pop-up over the rest of the UI.

For starters, this is inconvenient. Also, there was no big announcement for this, so these Hubzilla users didn't even know how to comment with the editor "gone".

Besides, the position of the comment editor is fixed. And it tends to cover up at least parts of whatever you want to comment on, especially if you want to comment on the post itself.

Lastly, if you want to interact with anything else, e.g. hover over mentions so you can see their full IDs and add them manually (which is necessary if they're Mastodon accounts; they won't see your comment if you don't mention them) or copy-paste part of whatever you want to comment on into your comment draft as a quote, you can no longer do that while the comment editor is open. You have to close it and re-open it later. This adds quite a bit of inconvenience.

That, and it isn't documented anywhere either that the comment editor keeps its contents when you close it and re-open it for the same post/comment. The fact that you do, in fact, not lose your draft when you close it takes some getting used to.

Oh, and at least some of these points affect all Hubzilla users. Whereas, I guess, more than 90% of all Mastodon users only ever use Mastodon through an app, Hubzilla doesn't have any native mobile or desktop apps. There is no alternative to the Web interface.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Mastodon44 #Mastodon440 #Hubzilla #Hubzilla104
MastodonLucy idk ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ ⚝ ⁂ (@lucy_idk@mastodon.world)3.78K Posts, 1.32K Following, 277 Followers · #klimawandel stoppen plan 1. verringert im freundeskreis Lohnarbeit um 50%. helft euch finanziell gegenseitig 2. überlegt was ihr tun könnt 3. steckt frei gewordene zeit da rein warum sollten #wirtschaft & staat in den nächsten 15 jahren das richtige tun? sie machens nicht, weil sie an den spielregeln des #kapitalismus festhalten. i write in #esperanto, german & english #anarchismus #klima #klimakrise #solarpunk #marxismus #biologie #graphics #crocodiles tootfinder #fedi22
Replied in thread
@Rob I'm actually not interested in the ATmosphere at all. While I don't try to lock it out, I prefer to stay disconnected from it. Having no character limit worth speaking of (over 16 million), I simply can't imagine paying attention to the needs of those with a 300-character limit.

And besides, I don't need a dedicated image-posting server app anyway. Hubzilla could theoretically cover all my needs. The only reason why I use (streams), a descendant of Hubzilla from Hubzilla's own creator, for posting images is because (streams) can make Mastodon blank sensitive images out. Both outclass Instagram, Pixelfed and Flashes in terms of features without even breaking a sweat.

As for Loops, I remember that there was quite a bit of a hype when it was announced. I don't know how active it is now, but I haven't seen loops.video way up Fediverse user statistics recently.

Then again, Loops is a TikTok clone and mostly only interesting for people who want to escape TikTok. For all other video-uploading purposes, there's PeerTube which is constantly growing.

Still, I guess Loops fell to the wayside because dansup simply has too many projects to tend to. AFAIK, it's still waiting for an official stable release. (Then again, so is Lemmy, and it isn't like the Lemmings are flocking to PieFed now that it just had its 1.0 release.)

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Hubzilla #Streams #(streams) #Loops #PeerTube
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Rob Why are people even forking Mastodon left and right?

Is it because they want "Mastodon, but with feature XYZ, but otherwise Mastodon" and not something that's very much not Mastodon?

Or is it because they don't know that Pleroma, Akkoma, Misskey, Sharkey, CherryPick, Catodon, Mitra etc. are readily available with exactly the feature(s) they want right now? Not to mention the software family that started with Friendica?

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Pleroma #Akkoma #Misskey #Forkey #Forkeys #Sharkey #Catodon #Mitra #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Erik L. Midtsveen🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @Rob One main issue here is that the owner of the whole project is also the owner of the lighthouse instance. And the lighthouse instance is the biggest instance by far because it's the only instance that many newbies even know until well after they've joined.

We've seen that often enough in the Fediverse. But on Pixelfed, it seems the most extreme.

mastodon.social is so big that it's home of 22% of all active users of the whole Fediverse. But it has never outnumbered all other instances combined for as long as Mastodon actually mattered because one of Mastodon's early target audiences were geeks capable of running their own servers. In fact, mastodon.social hasn't even always been the biggest. Thus, it wouldn't be worth the effort for Gargron and the devs to assume control over mastodon.social since they've got so much competition already.

I remember when Lemmy really took off. That was when Reddit was enshittified by asking tens of millions of dollars for its client API, killing off all unofficial frontends. Just like just about all Twitter refugees fled to mastodon.social, just about all Lemmy refugees fled to lemmy.ml.

However, lemmy.ml is owned, operated and controlled by the devs. The devs are completely unabashed tankies, one being a Stalinist, one being a Maoist. ".ml" doesn't stand for Mali, it stands for Marxism-Leninism or rather МДЯ☭ЇꙄМ-LЭИЇИЇꙄМ. In fact, they have another instance: lemmygrad.ml.

The result was that Lemmy, as a whole, gained the reputation of being a tankie network.

Fortunately, however, Reddit was (and still is) so full of geeks that not exactly few freshly-converted Lemmings fired up their own public instances as alternatives.

This appears to be very different on Pixelfed. Who's Pixelfed's target audience? For one, artists. Especially photographers. Besides, Instagram refugees. Generally, the vast majority of people who daily-drive Pixelfed aren't geeks. In fact, many of them may never have laid hands on an actual computer in their lives and only ever have used phones as their main digital end-user devices.

Thus, it's highly unlikely that disgruntled Pixelfed users rent Web space (or even set up a server at home) and launch their own Pixelfed instance. This leads to a lack of (known) alternatives to pixelfed.social. And I guess there are not exactly few Pixelfed users for whom pixelfed.social is Pixelfed. On top of all this, I don't know whether it's possible to move to another Pixelfed instance and take your stuff with you.

And so we have a situation in which confronting dansup for how he's running pixelfed.social is much more feasible than packing your things and moving elsewhere.

By the way, Loops' situation should give you to think. As far as I know, loops.video is still the only instance, and it's owned and controlled by dansup. Loops actually started out closed-source. And it seems not too easy to set up your own Loops instance, seeing as videos tend to take up tons of storage, and Loops lacks PeerTube's peer-to-peer load balancing, so you're bound to need a big, powerful, expensive server with a humongous RAID array for storage and an unlimited data plan.

Conspiracy theorists may actually be tempted to believe that all this was dansup's intention from the get-go: declare it "federated", but make it difficult to host, thus make it a "federated monolith" and control the entirety of it. Or why else did he whip up Loops when he already had Fedilab, the FediDB and Pixelfed to take care of, seeing as Loops was announced before there was an immediate need for a TikTok alternative, but after Bluesky's "decentralisation" claims had been revealed as humbug?

Speaking of the FediDB, look at what software it lists, and then look at what software the Fediverse Observer lists. The Fediverse Observer lists what it can. FediDB lists what dansup allows in, only that he doesn't dare keep server software out that's already fairly well-known.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Pixelfed #Mastodon #Lemmy #Loops
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@AndyGER :verified_coffee: Wenn du darauf bestehst, daß das ganze Fediverse ohne Ausnahme bis in die hinterletzten Winkel sofort und uneingeschränkt auch für total Technikferne intuitiv nutzbar sein soll, dann wird das Fediverse an sich ganze Features verlieren müssen, weil Nichtnerds sie nicht bedienen können werden.

Dann wirst du z. B. den Nutzern von Hubzilla, (streams) und Forte ihre nomadische Identität und ihr gesamtes Berechtigungsmanagement wegnehmen müssen, weil das einfach nicht auf dem Niveau von WhatsApp bedienbar sein wird. Dann wird das Fediverse an sich aber auch weniger sicher sein, weil seine sichersten Bereiche ihre gesamte Sicherheit eingebüßt haben.

Ich bin schon mehr als doppelt so lange im Fediverse ist wie du und schon länger auf Hubzilla als du im Fediverse. Und ich kann nur sagen: Ich bin strikt dagegen, daß mir auf Hubzilla ganze Features weggenommen werden, nur damit Hubzilla für Technikferne leichter zu bedienen ist. Und ich glaube, ich spreche für alle Hubzilla-Nutzer.

Das ist ungefähr so, wie wenn man von Gentoo fordern würde, entweder wie Linux Mint oder gleich wie Windows zu werden oder den Laden komplett dichtzumachen. Gentoo-Nutzer nutzen Gentoo, gerade eben weil es so ist, wie es ist.

Manche Dinge im Fediverse sind einfach, wie sie sind, weil sie so vorgesehen und so konzipiert sind, weil das deren Konzept ist. Die sind anders als Mastodon. Die sind sehr anders als Mastodon. Die sind eher für Nerds, die bereit sind, sich mit der Technik auseinanderzusetzen, die diese Technik aber auch brauchen. Nicht alles muß immer für dieselbe Zielgruppe geeignet sein; wenn es das wäre, würde man ganze andere Zielgruppen ausschließen.

Das heißt, wenn du etwas suchen solltest, das an sich wie Friendica ist, aber moderner, flinker und weniger fehleranfällig, kannst du dir vielleicht doch mal (streams) angucken, und zwar bei @Der Pepe (nomád) ⁂ ⚝ (alias @Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝) auf https://nomad.fedi-verse.hu. Momentan müssen aber Neuregistrierungen wegen einer Botflut angefragt werden. Außerdem ist es noch komplexer als Friendica, du wirst dich auch da erst einrichten müssen, auch weil du standardmäßig nicht öffentlich posten wirst (ist da übrigens ausdrücklich ein Feature), WYSIWYG gibt's auch da nicht (selbst Formatierungsbuttons müssen "installiert" werden), und die Oberfläche sieht auch weder aus wie eine Smartphone-App von 2025 noch wie Facebook 2025.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte
nomad.fedi-verse.huDer Pepe (nomád) ⁂ ⚝E-Dampfer, Blogger, Ungarn-Auswanderer, Fediverse-Unterstützer, Hunde- und Pferderetter… Vaper, Blogger, Emigrant to Hungary, Fediverse Supporter, Dog and Horse Saviour...
Replied in thread
@AndyGER :verified_coffee: Was sind deine Anforderungen an Friendica? "Mastodon, aber mehr Zeichen und mehr Bilder, aber ansonsten bitteschön Mastodon?"

Friendica ist eben konzeptionell, wie es ist. Und das trifft auf den ganzen Rest der Familie ebenso zu: Hubzilla, (streams), Forte. Dazu gehört eben auch vollwertige Blogging-Tauglichkeit, also nicht nur Mikroblogging wie Mastodon, sondern das volle Programm wie WordPress. Und da ist es gang und gäbe, Posts direkt mit Markup-Code zu formatieren.

Da kann man noch so auf den Tisch hauen und fordern, daß das gefälligst alles WYSIWYG zu sein hat, daß der ganze Formatierungs-Hokuspokus gefälligst im Hintergrund abzulaufen hat, und daß das gefälligst hartgecodet und nicht abstellbar zu sein hat! Das passiert nicht.

Man kann auch noch so sehr fordern, daß Friendica & Co. sehr viel mehr wie Mastodon werden, z. B. daß man Bilder nur als Dateien an Posts anhängen können soll, weil es doch viel zu kompliziert ist, sie mitten in Posts einzubetten. Das wird auch nicht passieren.

Okay, dir gefällt das Ganze dann eben konzeptionell nicht. Es gibt aber Leute, für die das so, wie es ist, optimal ist.

Wenn du dann aber auf die Idee kommst, Friendica & Co. gänzlich die Existenzberechtigung abzusprechen, dann mußt du dich nicht wundern, wenn du Gegenwind kriegst.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Pistolenkind
Aber hier iist das halt echt nicht viel verlangt. Du musst nur n Knöpfchen drücken. Das kann jeder. Keine Ausreden. Oder du scheißt halt drauf, und damit auf alle anderen.

Na ja, mit "Knöpfchen drücken", und du hast sofort den optimalen, 100% akkuraten Alt-Text da, wo er hingehört, ist es nicht immer getan.

Erstens nutzt nicht jeder eine Mastodon-Smartphone-App mit direkter Alt-Text-KI-Einbindung. Beispiel: Mein Mastodon ist Hubzilla, mein Smartphone ist ein Debian-PC, und meine App ist das Webinterface in einem Browser.

Zweitens kann auch nicht jedes Bild von einer KI hinreichend beschrieben werden. An meinen eigenen Bildern (Renderings aus super-obskuren virtuellen 3-D-Welten, wo schon von dem darunterliegenden System vielleicht einer von 200.000 Fediverse-Nutzern je gehört hat) ist schon mehrfach eine KI kläglich gescheitert. Wohlgemerkt, im direkten Vergleich mit meinen selbstrecherchierten und handgeschriebenen Bildbeschreibungen.

Und drittens ist auch das Einbauen des eigentlichen Alt-Text nicht überall so einfach wie auf Mastodon. Ich muß den Alt-Text z. B. händisch in den Bildeinbettungs-Markup-Code reinbauen.

Übrigens: In meinem Fall ist es so aufwendig, meine Bilder so zu beschreiben, daß es nach meinen Erfahrungen adäquat ist, daß ich dieses ganze Jahr noch kein einziges neues Bild gepostet habe und immer noch an Beschreibungen für eine Bilderserie bastle, mit denen ich schon Ende 2024 angefangen habe.

CC: @Der böse Hexe Njähähä 🧙‍♀️🪄⚡

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Hubzilla #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #KI
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@AndyGER :verified_coffee: Das hat man ja am Anfang des Jahres gesehen, als so eine kleine Massenflucht von Facebook nach Friendica einsetzte.

Da waren dann Leute auf Mastodon und Facebook, die sich zusätzlich ein Friendica-Konto angelegt haben, um auch von Facebook wegzuziehen. Wohlgemerkt, nicht auch als Ersatz für ihr Mastodon-Konto, sondern nur als Ersatz für ihr Friendica-Konto, und weil sie eben auch Freunde rüberholen wollten von Facebook nach Friendica.

Daß Mastodon und Friendica verbunden sind, daß man Friendica-Konten von Mastodon aus folgen kann, daß man sich mit Mastodon-Konten von Friendica aus verbinden kann, das war denen nicht nur nicht bekannt, sondern das war für die völlig unvorstellbar.

Das wäre ja so, wie wenn man jemandem auf Facebook von 𝕏 aus folgen könnte. Und daß Mastodon etwas kann, was 𝕏 nicht kann, das können sich viele nicht vorstellen.

Als sie dann irgendwann selbst mal probiert haben, ihrem neuen Friendica-Konto von ihrem alten Mastodon-Konto aus zu folgen, und als sie dann gesehen haben, daß das sogar geht, da sind ihnen sämtliche Gesichtszüge entgleist. Da sind sie komplett vom Glauben abgefallen.

Das heißt, wahrscheinlich waren die schon lange Konten oder gar Kanälen gefolgt, die nicht auf Mastodon sind (sondern auf *oma, *key, in der Friendica/Hubzilla-Familie oder sonstwo), ohne es zu wissen. Die glaubten wahrscheinlich, das seien auch alles Mastodon-Konten, wenn sie sie auf Mastodon sehen.

Zumindest gab es wohl einige, die sich dann sagten, daß sie Mastodon eigentlich nicht mehr brauchten.

Das steht alles im krassen Gegensatz zu dem, was Friendica-Veteranen gewöhnt sind: "Wenn es existiert, kann ich mich damit verbinden."

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Friendica
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Kristian Echt portable Daten und nomadische Identität gibt's in Fediverse seit 13 Jahren, seit Mike Macgirvin mit Red (später Red Matrix, heute Hubzilla) angefangen hat. Das ist keine Science-Fiction, das ist kein Experimentalfeature, das ist stabil und wird von Produktivkanälen genutzt. Ich schreibe hier von einem Hubzilla-Kanal, der über zwei Hubs geklont ist.

Was Mike da gebaut hat, ist zum einen um Größenordnungen besser als das, was Bluesky vorhat. Zum anderen: Bluesky hat bis heute nicht geliefert. Mikes Erfindung ist dagegen seit mehr als einem Jahrzehnt ein bombenstabiler Daily Driver.

Seit August 2024 gibt's mit Forte (Fork eines Forks eines Forks dreier Forks eines Forks (eines Forks?) eines Forks eines Forks von Friendica; alles immer noch von Mike) die erste Fediverse-Serveranwendung, die nomadische Identität komplett über ActivityPub abfackelt, die nomadisch ist, aber an Protokollen nur ActivityPub kann. Forte ist inzwischen auch offiziell stabil.

Das einzige, woran jetzt noch gearbeitet wird, ist, wie man etwas, was a) von vornherein nur auf ActivityPub (oder einem anderen ursprünglich nichtnomadischen Protokoll) gebaut wurde, b) nie nomadisch war, und c) wo das Konto/der Login auch die Identität ist, so nomadisch bekommt wie Hubzilla, (streams) oder Forte. Das macht silverpill, der Entwickler hinter Mitra, und der schreibt auch die ganzen FEPs dazu.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #RedMatrix #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #NomadischeIdentität
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Christian Kent   𝘊𝘒 :\﹥ I can't really go with that proposal.

First of all, if you turn the automatic generation of alt-text on by default, then fully-abled people with tons of spoons who could write their own alt-texts with no problems will use that automatic alt-text-generating AI, too. Especially newbies who'll keep everything at default settings for quite a while. This would make alt-text quality and especially accuracy plummet.

Trust me. I've pitted LLaVA against my own hand-written image descriptions twice. In both cases, the images were renderings from very obscure 3-D virtual worlds with a resolution of only 800x533. The results were utterly devastating by my standards. Granted, the AI only had the images whereas I described the images while looking around in-world, being able to move the camera and zoom in on things and such.

So instead of turning AI-generated alt-text on by default, people should be educated about alt-text and told to write them themselves. Only if they can't, they should be told about the alt-text generator switch.

Besides, having this established on Mastodon is one thing. Trying to force the whole Fediverse to implement an image-describing AI is something else. And: It will never come to pass.

The Fediverse is far from being only Mastodon. The Fediverse is not even a) Mastodon, b) Mastodon forks and c) stuff (actually or seemingly) glued onto Mastodon as add-ons after the fact. There's stuff in the Fediverse that's vastly different from Mastodon while at the same time being in direct competition against Mastodon.

For example, you have rather minimalist stuff like snac2 or GoToSocial. I'm not sure if their devs are too keen on including an AI-based automatic alt-text generator even if the AI is external.

On the other end of the spectrum, you have Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte. These four are vastly more powerful than Hubzilla by various degrees. And they're so modular that, in theory, it'd be possible to build an add-on that uses an AI to automatically describe images.

Now, the first issue is that neither of these four strives to be more like Mastodon. In fact, they've got their own cultures that date back to times when Mastodon wasn't even an idea. After all, Friendica is five and a half years older than Mastodon, and the others are part of the same big family tree of forks and forks of forks. And, unlike Mastodon, they're Facebook alternatives with a side of fully-featured long-form blogging and not minimalist Twitter alternatives (and Hubzilla is much much more than that even).

Their cultures are vastly different from Mastodon's and will always be. They don't aim for brevity, what with "character limits" with eight digits. They don't ask for CWs in a dedicated CW field. What's the CW field on Mastodon has been the abstract field on Friendica for almost seven years longer and on StatusNet for some nine years longer, and like Friendica, the other three use it for summaries. All four have always been able to automatically generate CWs individually for each reader, depending on a) the presence of keywords in a message and b) the keywords in that reader's "NSFW" keyword list. Something that Mastodon didn't have until October, 2022 when Mastodon 4 came out, and that is not part of Mastodon's culture because it came that late.

As for alt-text, users on all four are completely unaware of its existence at best. That's because they're completely out of touch with Mastodon and its culture. In fact, some Hubzilla users chose to leave ActivityPub switched off, and some (streams) users decided to turn it off themselves, in both cases with the explicit intent of locking Mastodon out. Of those few who have heard about alt-text in the Fediverse, most see it as just another stupid Mastodon fad that Mastodon is trying hard to force upon the rest of the Fediverse. Like that 500-character limit.

Also, especially the Hubzilla devs and the (streams) and Forte dev are not too keen on implementing Mastodon features to say the least. For now, they only do what's absolutely necessary to federate with Mastodon, but not much beyond that. These three will not make an image-describing AI add-on a priority task. Or a task at all. And don't ask for building that image-describing feature into the core. This will happen even less. Also, don't expect either of them to hard-code a connection to a power-hungry corporation like Alphabet (Google) or OpenAI into an add-on, much less into the core. Despite the fact that Hubzilla still has its old (optional, off-by-default for both hubs and channels) Twitter connector.

By the way: (streams) and Forte are the only server applications in the Fediverse with a server-wide user agent filter that's not only capable of blocking Mastodon in its entirety, but that was actually announced and advertised as having that capability while having actually been designed to keep Threads out. This should give you to think.

There's another obstacle: Where would the alt-text be stored? After all, the handling of images is, again, vastly different on these four than on Mastodon. On Mastodon, images are files attached to posts with their own alt-text data fields. And upon uploading the images, they end up in some data nirvana.

In stark contrast, Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte all have a cloud file storage built into each account (Friendica)/channel (Hubzilla, (streams), Forte), complete with its own simple file manager and, except for Friendica, even WebDAV connectivity. It's there where image files are uploaded. And then they aren't attached to posts as files. Rather, they're embedded into posts just like into webpages or blog posts. You can have text, then an image, then more text, than another image, then more text. These four can generate something that Mastodon still staunchly refuses to even display.

Now, I know that (streams) and Forte do have a field for an image description. It can be filled out during upload or in the image editor after the upload. I'm not sure if Friendica has at least got a data field for alt-text. But I know for a fact from daily-driving it that Hubzilla does not have any data field for alt-text, not in the UI and most likely not in the database either.

In the posts, the alt-text is not added to the images by referencing that data field. The posts don't work on some murky hocus-pocus in the background. By default, they're composed in a markdown language in plain sight. Friendica uses expanded BBcode or optionally Markdown. Hubzilla uses even more expanded BBcode. (streams) and Forte can use the same expanded BBcode as Hubzilla and Markdown and HTML within the same post. And the alt-text is always part of the image-embedding code.

And this is also the only place on Hubzilla where alt-text can come into play. This means that if Hubzilla wanted to include automatic alt-text generation, the alt-text would have to a) be generated whenever an image is embedded into a post while composing the post (= you embed the same image file a hundred times, and a hundred times will the AI generate a new alt-text for it from scratch) and then b) be woven into the image-embedding BBcode.

Speaking of image storage, WriteFreely, a specialised long-form blogging server application and basically a Medium alternative, doesn't even have that. You can embed images into posts on WriteFreely, but only as long as you can store them someplace that allows for hotlinking because you will have to hotlink your images from there. But if WriteFreely doesn't handle images itself at all, if images in WriteFreely posts don't actually go through WriteFreely until after the post is sent (namely when someone views the post for the first time), it can't use an AI to automatically describe them either.

Unlike WriteFreely, Plume does have its own dedicated image storage. However, while Plume is not dead, its development has come to a complete halt for the foreseeable future because its devs don't have any time to work on it. And even if they got back to it, they'd probably have more important things to work on after several years of neglect.

And then there is software that is actually dead, that was officially pronounced dead by its own last maintainers, but that still has running servers. Calckey. Firefish. /kbin. But if it's dead, it won't even get security patches anymore, much less new features such as automatic AI-driven alt-text generation.

CC: @James Edwards @Danny Boling ☮️

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #AIVsHuman #HumanVsAI #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Fediverse #MastodonCulture #FediverseCulture #snac #snac2 #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #Plume #WriteFreely #Calckey #Firefish #/kbin
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
Replied in thread
@Mike Fraser :Jets: :flag: You really believe that Mastodon 4.5 will outclass Sharkey, the most powerful Misskey fork ever?

In order to achieve that, Mastodon would also have to add, among many other things
  • full HTML post rendering (including embedding an unlimited number of images within posts, as in with text above and below them; something that the *keys can't do)
  • text formatting via Misskey-flavoured Markdown or even more expanded Markdown
  • emoji reactions
  • full awareness of threaded conversations
  • full tree-style thread view with real-time updates as a default in all timelines
  • unlimited polls
  • Mastodon post import including file attachments
  • Pleroma/Akkoma post import including file attachments
  • Misskey/Sharkey/Calckey/Firefish/Iceshrimp-JS/CherryPick/Catodon/Meisskey/Neko/Tanukey/... post import including file attachments
  • Twitter post import including file attachments
  • Facebook post import including file attachments
  • Instagram post import including file attachments

Even then, Mastodon won't be a match for Friendica, much less (streams) and Forte or even Hubzilla.

CC: @Mike McCue

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Sharkey #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte
joinsharkey.orgSharkeySharkey is an Misskey fork following upstream changes when possible, with added features!