Coup de gueule du jour : Quand l’âge d’un acteur prend le dessus sur le sujet d’un film

English – Español – Deutsch

Un matin comme les autres… ou presque

Aujourd’hui, ce matin, j’écoutais la radio en prenant mon petit-déjeuner, mal réveillé mais tout de même attentif. Rien de très joyeux à entendre en ce 25 Juin 2025 de bon matin. Une journaliste prend la parole pour nous présenter le nouveau film d’un acteur bien connu dont le thème est le monde de la F1.

Une filmographie solide pour un acteur inoxydable

L’acteur tête d’affiche se nomme Brad Pitt a la soixantaine et, de mon avis personnel, un des tout meilleurs acteurs que nous ai offert les Etats-Unis ces 40 dernières années. On trouve difficilement des prestations médiocres, des films moyens ou mauvais oui comme beaucoup d’acteurs et d’actrices mais je n’ai pas en mémoire de rôles où je me suis dit qu’il eu mieux valu qu’il passe son chemin. Pas un fan, fan de personne, juste objectif sur une carrière que j’ai pu suivre depuis mon plus jeune âge, j’en ai 15 de moins que ce monsieur.

Petite rétrospective cinéma auto : entre moteur et pellicule

Revenons sur le thème du film qui n’a rien de totalement novateur et dont l’histoire n’est que prétexte, je pense, à nous faire vivre au sein de ce monde qu’est la Formule 1, nous avons déjà eu droit au cours de l’histoire récente à des films plus ou moins réussis.

On pourra citer sans ordre de préférence ni de qualité :

Rush (2013)

•  Réalisateur : Ron Howard
• Acteurs principaux : Chris Hemsworth (James Hunt) et Daniel Brühl (Niki Lauda)
• Synopsis : Basé sur la rivalité légendaire entre les pilotes de F1 James Hunt et Niki Lauda dans les années 1970.

Le Mans ’66 / Ford v Ferrari (2019)

•  Réalisateur : James Mangold
• Acteurs principaux : Matt Damon (Carroll Shelby) et Christian Bale (Ken Miles)
• Synopsis : En 1966, Ford s’associe à Carroll Shelby et au pilote Ken Miles pour défier Ferrari aux 24 Heures du Mans. Malgré les obstacles internes et externes, ils conçoivent la révolutionnaire Ford GT40. Le film raconte leur amitié et leur lutte pour marquer l’histoire de la course automobile.

Driven (2001)

• Réalisateur : Renny Harlin
•  Scénario : Sylvester Stallone
•  Acteurs principaux : Sylvester Stallone (Joe Tanto), Kip Pardue (Jimmy Bly), Burt Reynolds (Carl Henry), Til Schweiger (Beau Brandenburg)
• Synopsis : Joe Tanto, un ancien pilote de course, est rappelé pour aider un jeune talent en difficulté dans le championnat. Entre rivalités, pression médiatique et drames personnels, le film plonge dans les coulisses du sport automobile.

Jours de tonnerre (Days of Thunder, 1990)

• Réalisateur : Tony Scott
• Acteurs principaux : Tom Cruise (Cole Trickle), Nicole Kidman (Claire Lewicki), Robert Duvall (Harry Hogge)
• Synopsis : Cole Trickle, jeune pilote talentueux mais impulsif, rejoint une écurie de NASCAR pour tenter de remporter le mythique Daytona 500. Entre rivalités, accidents et romance, il devra apprendre à canaliser son énergie pour devenir un vrai champion.

Michel Vaillant (2003)

• Réalisateur : Louis-Pascal Couvelaire
•  Scénario : Luc Besson (coécriture)
• Acteurs principaux : Sagamore Stévenin (Michel Vaillant), Diane Kruger, Jean-Pierre Cassel
•  Synopsis : Michel Vaillant, pilote de course hors pair, se retrouve embarqué dans une intrigue mêlant compétition automobile et vengeance familiale, avec pour toile de fond les mythiques 24 Heures du Mans.

Tous ce films ont pour point commun le domaine de la course automobile, la difficulté de porter à l’écran cet univers n’est pas un secret car hormis les passionnés, les autres n’y voient que des engins faisant des tours de circuits et il est assez difficile de trouver un intérêt particulier en terme de cinéma à cet univers.

C’est ce qui explique la difficulté de rassembler une audience, de raconter une histoire sur celui-ci en étant le plus fidèle possible et en ne négligeant pas l’aspect narratif. Je ne peux pas juger du film de cette année avec Brad Pitt puisque je ne l’ai pas encore vu.

Non ce qui m’intéresse plus particulièrement ici et dans la présentation qui a été faîte du film par la journaliste, c’est une petite phrase, anodine, glissée subrepticement, au détour de la chronique.

A savoir à peu de mots près «  ce qui étonne ici c’est l’âge de Brad Pitt » en entendant cela je me suis posé la question de savoir si mes connaissances sur le monde de la F1 étaient bien à jour. Vérification faîte j’étais dans le vrai et il n’existe pas d’âge limite pour conduire une Formule 1, il existe bien une limite d’âge pour les moins de 18 ans qui autorise la conduite dès 17 ans dans des conditions très stricte.

Aussi je me suis demandé ce qui pouvait bien choquer la journaliste dans le fait que Brad Pitt interprète un pilote qui sort de sa retraite, pour coacher un jeune. Un peu le même scénario que DRIVEN avec Stallone soit dit en passant.

Donc où est le problème ? Dans le monde réel, aucun. Et honnêtement, on ne lui donne pas 61 ans. Loin de là. J’en ai 45… et je fais plus vieux. Passons. Ça me déprime.

Réflexion sur l’âge… et sur ce qui dérange vraiment

Donc cette journaliste, ça la dérange, et là je ne comprends toujours pas pourquoi… la radio en question était France Inter entre 8h00 et 9h00. Et puis je me souviens avoir vu plusieurs articles incitant au clic avec des titres accrocheurs, pour ne pas dire putaclic, sur le thème de la différence d’âge entre Brad Pitt et sa compagne actuelle et leur différence d’âge.

Mais surtout des mentions des réactions générées sur les réseaux sociaux, tous des commentaires charmants et très agréables au demeurant « ça pourrait être sa fille », etc…, etc… aucune intention de reproduire ici les nombreuses bêtises dont j’ai pris connaissance.

Alors oui bien entendu nous parlons d’un personnage public et dont le public se croit autorisé à juger tous les faits et gestes, on peut d’ailleurs noter le dangereux virage que la société a pris avec les réseaux sociaux. Car si avant seuls ceux qui avaient une profession publique pouvaient subir les assauts répétés d’une meute de décérébrés se croyant aptes à juger la vie des autres.

Aujourd’hui comme tout le monde est publique d’une manière ou d’une autre, tout le monde est jugé de façon plus ou moins positives ou négatives, avec les ravages que l’on connait sur certaines personnes fragiles. J’en ai déjà parlé dans d’autres articles et ce n’est pas le sujet principal ici, mais il convient de rappeler aux parents que rendre publique tout ou partie de la vie de leurs enfants leur ajoute une plaie dont ils pourraient se passer.

Alors en faisant le rapprochement de ces éléments j’en suis arrivé à la conclusion qu’au détour de sa chronique sur un film dont l’âge du personnage principal n’était en aucun cas un problème, ni avec le thème, ni avec l’histoire. Notre journaliste, ou chroniqueuse en avait profité pour glisser de manière absolument pas subtil son opinion personnelle sur un élément de le vie personnelle de l’acteur principal.

Le vrai sujet : ce glissement dérangeant vers le commentaire personnel

Ceci est assez dérangeant car le sujet était le film et pas autre chose, je regrette cette immersion de la subjectivité dans une chronique « culturelle », on ne juge pas du travail d’une personne selon certains éléments de sa vie personnelle, ici en tout cas absolument pas.

Je ne sais pas si l’influence du buzz généré ces derniers temps par cette relation amoureuse, donc personnelle, a eu de l’effet sur la journaliste ou si il s’agit de son expression propre alimentée par je ne sais quel préjugé ou ressentiment envers l’acteur.

Là n’est pas la question, il ne s’agissait pas d’une tribune qui lui était offerte pour exprimer son opinion comme elle peut le faire sur ses réseaux sociaux ou dans sa vie personnelle, non il s’agissait de nous présenter un film qui sortait en salles.

Si l’avis donné avait été sur le film et qu’il fut négatif cela ne m’aurait dérangé en rien, cette pique sur l’âge de l’acteur de la part d’une femme m’a vraiment dérangé, il m’aurait encore plus dérangé si les rôles avaient été inversés.

On ne peut pas se poser en juge d’une relation entre deux adultes en pleine possession de leur libre arbitre, nous ne sommes pas, en l’espèce, dans une relation problématique en terme de morale, je n’entends pas ni ne voit autant de critiques publiques sur des relations privées pour les quelques couples que je vous cite ci-dessous.

Qu’il s’agisse d’une différence d’âge entre homme et femme ou femme et homme, cela ne regarde en rien les personnes non directement concernées. J’aime ma femme qui a 4 ans de plus que moi et si elle en avait 20 de moins ou 15 de plus ce serait la même chose.

J’ai trouvé l’inclusion de cette morale personnelle dans une chronique publique sur un produit culturel grand publique tout à fait déplacé, au même titre que la démocratisation du jugement moral de la vie privée sans que cela ne soit répréhensible.

L’amour n’a pas d’âge : la preuve par les couples célèbres

Hommes plus âgés

• Michael Douglas & Catherine Zeta-Jones : 25 ans
• George Clooney & Amal Alamuddin : 17 ans
• Vincent Cassel & Tina Kunakey : 31 ans
• Sylvester Stallone & Jennifer Flavin : 22 ans
• Mick Jagger & Melanie Hamrick : 43 ans

Femmes plus âgées

• Brigitte & Emmanuel Macron : 24 ans
• Sam Taylor-Johnson & Aaron Taylor-Johnson : 23 ans
• Demi Moore & Ashton Kutcher : 15 ans
• Madonna & Ahlamalik Williams : 36 ans
• Gabrielle Union & Dwyane Wade : 9 ans

En guise de conclusion…

Il serait plus intelligent de la part de ces personnes se voulant défenseurs de la morale et de la bienséance de s’attaquer aux états qui permettent à un homme de 40 ans de se marier avec une fillette de 12 ans.

De s’attaquer aux états qui légalisent le travail des enfants, la liste des causes à défendre est plus longue que le bras !

Les bras m’en tombent quand je vois que ces sujets sont moins propices à la médiatisation et à l’indignation que la relation entre deux adultes en pleine possession de leur libre arbitre. Mais nous sommes dans un monde où chacun veut avoir sa notoriété et quoi de mieux que de grapiller celle-ci sur le dos de celles et ceux qui l’ont déjà.

Et vous, pensez-vous que l’on juge trop facilement ce genre de relation ?

Évaluez ceci :