La mobilisation d’ampleur contre le texte de loi Duplomb a rencontré un vide argumentaire terrifiant.

@sfoucart : "Il faut expliquer contre qui ils ont voté. Ils ont, bien sûr, voté contre tout ce que la France compte d’associations de défense de l’environnement, mais ce n’est pas très étonnant. Ils ont surtout voté contre 22 sociétés savantes médicales, contre la Ligue contre le cancer, contre les administrateurs et les personnels de l’Agence nationale de sécurité sanitaire, contre le troisième syndicat agricole de France, contre la Fondation pour la recherche médicale, contre 20 mutuelles, groupes mutualistes ainsi que la Fédération des mutuelles de France, représentant plusieurs millions d’assurés, contre le Conseil scientifique du CNRS, contre la Fédération des régies d’eau potable, contre des centaines de médecins et de chercheurs qui ont signé intuitu personae des tribunes et des lettres ouvertes."
https://archive.is/20250713092612/https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/07/13/l-adoption-de-la-loi-duplomb-constitue-un-moment-de-rupture-democratique-inedit_6620969_3232.html via @FoucPerotin

J'esquisse pourquoi dans la présente pelote :

Dans un rapport de février 2025 :

Le maintien de la paix sociale constitue depuis plus de deux siècles la priorité de l’action préfectorale, ce qui n’est pas sans conséquences sur les relations avec la profession agricole. Comme l’analyse Luc Rouban, directeur de recherche au CNRS, depuis 1992 et la politique de déconcentration, toutes les responsabilités locales de l’État sont placées sur le préfet, “qui devient, outre ses fonctions traditionnelles de gardien de la sécurité et de l’État, le garant du développement économique, de la paix sociale et même de la réforme administrative”. Globalement, on constate que si l’institution préfectorale n’est que peu sensible à l’urgence environnementale, elle est en revanche très habituée aux négociations directes avec les représentants de l’agriculture productiviste.
[…]
En novembre 2023, le média Politico a d’ailleurs relevé qu’un certain nombre de préfets (Deux-Sèvres, Isère, Vienne, Charente-Maritime) ont été incités financièrement à la mise en œuvre de bassines, via des objectifs dans leurs feuilles de route préfectorales concernant la construction de réserves pour certains (avec des objectifs chiffrés), ou l’avancée des projets de protocoles pour d’autres. Or, les feuilles de route préfectorales fixent des objectifs qui sont autant de critères pour la part variable du complément indemnitaire annuel des préfets, qui peut monter jusqu’à 25 000 euros.

https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2025/02/EAU-rapport-GP-web.pdf

« La cellule Demeter, ce n’est pas pour vous, vous êtes écologiste ».

Pourquoi la gendarmerie dessert loi et judiciaire en Nouvelle-Aquitaine, par Clarisse Feletin : https://www.off-investigation.fr/megabassines-histoire-secrete-dun-mensonge-detat/

"Les blocages viendraient, entre autres, des coopératives agricoles, qui privilégient exportations et rentabilité. Comme Terre Atlantique, la plus ancienne Coop de la région, fondée en 1931. Pour Jean-Yves Moizant et Christian Cordonnier, respectivement président et directeur général, environ 60% de la production de la coopérative est exportée via le port de la Rochelle : « Si à une époque, (l’objectif) a été de nourrir, aujourd’hui, c’est la rentabilité qui compte aussi », assument-ils."

https://www.off-investigation.fr/megabassines-histoire-secrete-dun-mensonge-detat/

L'informatisation des pratiques de traçabilité administrative ouvre de nouvelles pratiques de détournement des normes environnementales. Ces pratiques révèlent une gestion stratégique du rapport aux normes et mettent en évidence le rôle des outils numériques dans la production de fautes « réglementairement conformes ».

Jeanne Oui : https://www.cairn.info/revue-sociologies-pratiques-2023-1-page-87.htm?ref=doi