Back

@plumeros @the_white_wolf @kolya @Underfaker @kuketzblog

Doch genau das ist der Punkt:
Security kann Google an vielen Stellen sehr gut.
Es gibt sogar ein Googleteam, das Sicherheitslücken in FOSS sucht & Lückenan Entwickler meldet (responsible disclosure).

Mit was Google Geld verdient ist die Missachtung von Privacy.

@demokratiehoernchen @the_white_wolf @kolya @Underfaker @kuketzblog
Eine Firma, deren Geschäftsmodell auf Missachtung von Grundrechten basiert, ist unanständig. Meiner Meinung nach trifft dies auch auf die Produkte dieser Firma zu.
Und einer Firma für ein Datenschutzfreundliches Produkt Geld zu geben, damit sie den Datenschutz weiter aushöhlen kann, ist widersinnig.

@plumeros bei welcher Firma gibt es keine „Missachtung der Grundrechte“ ??

@plumeros @demokratiehoernchen @the_white_wolf @kolya @Underfaker @kuketzblog
Beispielsweise @Fairphone ?

Ich muss ja nicht mein Geld an #GAFAMs geben welche nicht nur illegale #Agententätigkeit vollziehen (#PRISM) sonder qua Gesetz (#CloudAct) Außer Stande Sind #DSGVO & #BDSG einzuhalten.

Wäre toll wenn #Fairphone ab Werk mit #GrapheneOS ausliefert - kann ja verstehen wenn die kein #postmarketOS unterstützen weil vanilla-#Linux auf #Smartphones hat mit #OpenMoko verkackt...

@kkarhan Fairphones unterstützen die hohen SIcherheitsstandards von GrapheneOS aber nicht mal annähernd. Dazu gibt es nicht nur von #GrapheneOS Kritik. Frag mal @divested, die Hardwarebasis und der Linux-Kernel von #Fairphone sind schon ganz grundsätzlich zu alt für langfristigen Support (auch, wenn Fairphone das anders vermarktet). Graphene soll sich bitte weiter genau auf das konzentrieren, was sie gerade machen und andere Hardware erst unterstützen, wenn es entsprechend passt. Für andere Telefone gibt es auch andere Optionen. @plumeros @demokratiehoernchen @the_white_wolf @kolya @Underfaker @kuketzblog