Von wegen "Bürokratieabbau" :
"Kostenexplosion durch Bezahlkarte"
Arbeitsgruppe geht von Zusatzkosten iHv 10Mio€ aus. "Damit aber würden die jährl Kosten weit über den bisherigen liegen", weit mehr Kosten als die Gelder, die damit überhaupt vergeben werden sollen.
Das alles für eine "Bezahlkarte", die außer Gängelung &polit. Populismus-Befriedigung keine Vorteile bietet ggü regulären Basiskonten mit EC-Karte.
Menschenverachtung +Steuergeldverschwendung im Kombipack.
https://taz.de/Verschaerfte-Fluechtlingspolitik/!5994678/
Na komm. Nicht so knausrig! Gängelung muss msn sich auch mal was kosten lassen.
@NaMi
Dass die Bezahlkarte mehr kostet als keine war vorher klar, das waren die bisherigen Erfahrungen. Es ging ausschließlich um performative Grausamkeit, sonst nichts.
Weiss mensch schon, welche(r) prominente(r) Fürsprecher der Bezahlkarte gute Freunde bei zuständigen Dienstleistern hat?
@NaMi irgendwie verwundert mich das so gar nicht, aber irgendwie ging ich trotzdem immer davon aus, dass wenigstens solche Basics des gesunden Menschenverstands - also dass die Kosten nicht größer als der Nutzen sein dürfen - von der Bundesregierung und Opposition beachtet würden. Aber da scheinen einfach alle kein Sinn fürs Haushalten zu haben.
@thijs_lucas @NaMi
"Du guete Burst, 's cha friili sii, was mainsch?" Schland hat doch auch eine Armee, oder? Und ... you name it
@NaMi Quelle suprise
Sach bloß das war der Grund, warum die Modellprojekte abgeblassen wurden.
"Rassismus, weil er es uns wert ist."
@NaMi Und nin denken wir Alle drüber nach, wer am lautesten nach dem Ding geschriehen hat, und prüfen, wem die Firmen gehören, die das umgesetzt haben. #SchrecklicherVerdacht
@NaMi systematischen Rassismus lässt sich deutschland schon was kosten... aber diese flüchtlinge ey!!!
@NaMi Es ist also wieder einmal klar, dass es bei Rassismus nicht darum geht, dass geflüchtete Leute "Geld kosten" oder wir uns Menschenrechte nicht "leisten" könnten - Es wird Geld verscherbelt um Rechte zu nehmen und Menschen rassistisch zu gängeln. Und das ist ja nur ein Beispiel für dieses Muster...
ja, schon. aber auf den zweiten blick hat jetzt jemand zehn mio mehr auf dem konto. ob das nachher funktioniert oder nicht interessiert niemand.
@NaMi tchja, wer hätte es gedacht……
@NaMi die Idee kam übrigens von Wirecard.
Zumindest gibt es da sagenwermal interessante Verbindungen zu Marsalek ua.
Habe einen längeren Text dazu in der Mache, und einige Quellen dazu vorliegen von Untersuchungsausschuss-Protokollen bis zu FragdenStaat ua.
Die deinige ist allerdings komisch: undatierter namenloser Artikel, "newsseite" , die 1Pers-Blog zu sein scheint.. und v.a.: mehrfach Verweise auf "SWR" /"SWR Recherche Unit" als Quelle, wo das aber gar nicht zu finden ist.?
Ich bin sehr gespannt auf deinen Artikel, wäre sehr schön, wenn du uns einen Link schickst, sobald dieser online ist.
Soweit ich mich erinnere wurde das Thema auch in mindestens einem Podcast zum Thema Wirecard angesprochen, ich erinnere mich nur nicht mehr welcher.
Aus Österreich gibt es einen Artikel vom Standart.
@NaMi Berliner Zeitung:
"Bayern hat mit Wirecard darüber verhandelt, eine sogenannte Refugee-Card zu entwickeln. Über diese Karte hätten alle Leistungen für Asylbewerber elektronisch ausgezahlt werden sollen. Für die Sicherheitsbehörden wäre das natürlich spannend, um Bewegungsprofile zu erstellen."
Gab schon einige solcher Ideen & Versuche, siehe zB hier:
https://netzpolitik.org/2024/bezahlkarten-fuer-gefluechtete-eine-idee-aus-den-90ern/
@NaMi @tazgetroete hmm, wenn von einer Bundesarbeitsgruppe eine Zahl "herumgeistert", die sich auf eine bundesweite Ausschreibung bezieht, könnte es dann sein, dass sie für ganz
(Ich halte die Karte für groben Unfug, und habe gemutmaßt, dass die ausgebenden Unternehmen daran gut verdienen werden auf Staatskosten, aber Fake News kommen von rechts schon genug, danke. >400€p.a. pro Karte wäre absurd.) @koehntopp
@KarlE @tazgetroete @koehntopp
Da geht grade einiges zieml durcheinander: nicht nur halbgar zirkulierende Infos, sondern insbes auch populist Fake News bezügl. wiss. widerlegter angebl "Pullfaktoren" &unbelegter angebl remittances-Probleme, sondern auch polit. Ziel-Verquasung von "Bürokratie-Erleichterung" bis zu "Abschreckung durch Karten mit Zigarettenkauf-, Regional-&Bargeldsperre (Bay.).
ua Diese populist Sauce ist es, die nicht nur Debatte toxisch, sondern auch Planungs-&Kostenchaos macht!
@NaMi
Das wussten alle vorher. Es geht nicht um Geld.
@angeldruckt
@beandev @NaMi
Aber nach dem physikalisch-chemischen Gesetz der Massenerhaltung würde ich doch #Newton, #MaiThi und #Lavoisier fragen:
Wessen Einnahmen sind diese Kosten?
@NaMi
Da heisst es wohl demnächst, die Kosten für Geflüchtete würden aus dem Ruder laufen und daher müssten die Aufwendungen pro Person entsprechend gekürzt werden.