@kuketzblog da widerspreche ich vehement.

Es gibt #proprietär|e #Silos welche qua #SingleVendor & #SingleProvider-Aufbau als #InformationBlackhole agieren (u.a. #WhatsApp, #Signal, #Threema, #Session, #Telegram, #discord, …)

und es gibt #OffeneStandards die #Wahlfreiheit zwischen #Clients, #Plattformen, #Servern und #Providern ermöglichen (u.a. #IRC, #Zulip, #RocketChat, ...) und echte #E2EE mit #SelfCustody aller Schlüssel ermöglichen (u.a. #XMPP+#OMEMO & #PGP/MIME)...

Natürlich steht es Menschen frei irgendeinen großen, zentralisierten Anbieter zu nutzen, nur wird dieser am ehesten zur #Enshittification neigen und mit #PII wie #Telefonnummern entsprechende Begierlichkeiten wecken!

@my_millennium @dbrgn @monocles @gajim Ist trotzdem #zentralisiert (#SingleVendor & #SingleProvider) und damit #proprietär und untauglich, weil gegen #KeckhoffsPrinzip und grundlegende #InfoSec & #ComSec verstoßend!

@silvan @nakal @kuketzblog #Threema hat dieselben Probleme wie #EncroChat, #SkyECC & #ANØM:

• #zentralisiert
• #proprietär
• #SingleVendor & #SingleProvider
• #Sicherheit? "#TrustMeBro!"

https://infosec.space/@kkarhan/113938762230637543

@blog @sylv_a @viennawriter nur dass @signalapp auch nen #Shitcoin - #Scam und #proprietär|e #SingleVendor / #SinglePrivider - Lösung ist die unzulässig #PII wie #Telefonnummer|n verlangt!
https://www.youtube.com/watch?v=tJoO2uWrX1M

@simsus
Aha, "Opfer eines Cyberangriffs".
Auf Deutsch:
M$-Monokultur, schlecht administriert, überforderte/r Mitarbeiter/in war unaufmerksam.
Gähn.
Ich kann es nicht mehr hören.
Vor allem finde ich völlig unverständlich, dass die Verantwortlichen und ihre IT-Leute keine wirksamen Konsequenzen daraus ziehen.
Mit #FOSS wäre das nicht passiert!

#M$ #Microsoft #proprietär #ransomware

@admin deshalb niemals #proprietär|e #Firmware nutzen!

@bastibayer nein, weil #Threema ne #proprietär|e +#SingleVendor & #SingleProvider) Lösung ohne #SelfCustody der Keys ist, und damit inhärent unsicher (#KerckhoffsPrinciple)...

Meine Empfehlung ist @monocles / #monoclesChat & @gajim für #XMPP+#OMEMO, ducht gefolgt.von @delta / #deltaChat für echte #E2EE!

@sunfish @web nein, @signalapp ist keine Alternative, sondern auch nur ein #proprietär|er, #zentralisiert|er #SingleVendor & #SingleProvider - Messenger der genauso unter "CloudAct fällt und obendrein #PersonenbezogeneDaten (#Telefonnummer) ohne "legitimen Grund" sammelt, speichert und teilt.

• Am ende ist jeder 08/15 #XMPP+#OMEMO-Client besser, denn doese erlauben #SelfCustody aller Schlüssel und damit echte #Datenhoheit!

Außerdem ist #Signal eine #Geldverbrennung|s-Party die nicht langfristig überlebensfähig ist, anders als z.B. @monocles / #monoclesChat, wo mensch zwar € 2 p.m. für'n Account zahlt aber dafür nen soliden Service bekommt und nicht davob abhängig ist dass #Spenden allein den Betrieb finanzieren!

@reutlingen hat bisher

• Ein DMS-System (Digitale Dokumentenablage, 50% der Verwaltung sind an eine "Scanstelle" angeschlossen) #proprietär : #enaio von #OptimalSystems
• #Formcycle von #XIMA zur "digitalen Ausschreibung von Stellen oder der digitalen Anmeldung zum internen Fortbildungsprogramm"
• #Onlinedienstleistungen stammen bisher von anderen ("EfA-Leistungen")

19.11.2024 https://ris.reutlingen.de/programme/RIS/ris_web.nsf/documents_month.xsp

@hamiller_friendica @Gargron @z428 @feb allerdings ist #BlueSky ein #proprietär|er #SingleVendor & #SingleProvider - Standard und extrem zentralisiert...

@embarc @StefanZoerner ich betrachte #Threema auch nicht wirklich sicherer als#WhatsApp, weil genauso #zentralisiert als #proprietär|er #SingleVendor & #SingleProvider-Dienst ohne #SelfCustody der #Keys!

Daher sind deren #Versprechen auch nur #Werbelügen weil für #Ottonormalnutzer*innen nicht verifizierbar!

@simsus Ja, diese #TelematikInfrastruktur - ist mit #proprietär|e #Bananenware noch höflich umschrieben...

@heiseonline Da der Messenger #proprietär ist, kann man alle Versprechungen zur Verschlüsselung komplett ignorieren. Auch E2E nützt hier gar nichts, da die Implementierung intransparent ist. Man muss ihnen blind glauben, dass sie KEIN fieses Hintertürchen eingebaut haben; nachvollziehbar ist das nicht. Schnüffelei ist angesichts von #PRISM hier ohnehin wahrscheinlich.

Wer Sicherheit will, misstraut proprietärer Software.

Das Gehampel mit den Privilegien von Herstellern proprietärer Software steht der Innovations-Intension z.B. des Patentsrechts diametral entgegen: Wenn VanMoof den Quellcode für den Betrieb "seiner" Fahrräder in sein Betriebsgrab mitnehmen kann, vernichten sie den "Stand der Technik": Das ist das Gegenteil #Schumpeter 'scher Innovation.

Bei VanMoof können endlich auch normale Bürgerinnen und Bürger erkennen, wie kontraproduktiv die Überprivilegierung #proprietär er #Software smarter Geräte ist.