"Fuck Israël" is volgens advocaat Jebbink niet opruiend, omdat het geen oproep is tot het plegen van een strafbaar feit of geweld tegen het openbaar gezag.
Beledigend is de uitspraak ook niet.
Archief: https://archive.is/HUXmN

"Fuck Israël" is volgens advocaat Jebbink niet opruiend, omdat het geen oproep is tot het plegen van een strafbaar feit of geweld tegen het openbaar gezag.
Beledigend is de uitspraak ook niet.
Archief: https://archive.is/HUXmN
VK fascistisch?
Aanstaande maandag besluit de Britse Hoge Raad, of één van de oprichters van Palestine Action, juridisch bezwaar mag maken tegen het besluit van de staatssecretaris van binnenlandse zaken, Yvette Cooper, om Palestine Action te verbieden - omdat het een terroristische organisatie zou zijn (i.v.m. het onrechtmatig betreden van een militair vliegveld en het met verf besmeuren van enkele vliegtuigen - m.i. een onverstandige actie, maar geen terrorisme).
Nb. er bestaan serieuze verdenkingen dat het Britse leger Israël actief steunt bij de genocide op Palestijnen en het met de grond gelijkmaken van Gaza, onder meer door het uitvoeren van verkenningsvluchten boven Gaza.
Opmerkelijk is ook dat premier Keir Starmer, eerder als advocaat, vergelijkbare "terroristen" verdedigde (zie bijv. https://www.independent.co.uk/voices/keir-starmer-palestine-action-terrorist-protest-b2778270.html).
Voor vandaag zijn er in het VK opnieuw demonstraties aangekondigd tegen het besluit om Palestine Action te verbieden onder een anti-terrorismewet. Naar verwachting zullen weer vele demonstranten door de Britse Politie worden gearresteerd om het uiten van hun mening.
Onderstaande screenshot is van een deel van https://www.judiciary.uk/judgments/huda-ammori-v-secretary-of-state-for-the-home-department/.
Medestrijder ten onrechte opgepakt, bescherm het recht op demonstratie!
Afgelopen vrijdag (11/7) is pro-Palestinademonstrant C. van hun bed gelicht door de politie. Reden: hen werd aangehouden vanwege het ‘oproepen tot geweld’ tijdens een demonstratie tegen GKN Fokker in Papendrecht. Dit is de zoveelste keer in korte tijd dat demonstranten thuis door de politie worden bezocht naar aanleiding van vreedzame protesten. […]
@gbrugman @ReneDamkot
Dit zijn de adviezen die @extinctionrebellionnl geeft over hoe om te gaan met politiebezoek. Zij hebben ook vaak te maken met dit soort intimidatie pogingen om hun demonstratierecht in te perken.
In deze uitwisseling een goed voorbeeld van wat Paxton Fase 1 fascisme in Westerse democratieën noemt.
https://todon.eu/@Heidentweet/114805990588811272
Nijmegen ondertekent manifest demonstratierecht
Het demonstratierecht is fundamenteel binnen onze rechtsstaat. Daarom zijn de PvdA, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, D66 en Lijst De Vries-Kraaijeveld dankbaar dat het Manifest Demonstratierecht van Amnesty International met grote raadsmeerderheid is ondertekend. Zo dragen we bij aan een Nijmegen waarin het recht op vreedzaam protest gekoesterd en beschermd blijft.
@glnijmegen @amnestynl
#Nijmegen #Demonstratierecht #Amnesty
"Minister Van Weel: [...] Nee, er is mij in de afgelopen jaren geen ander signaal ter ore gekomen waarbij geconstateerd is dat er sprake is van ongewenste buitenlandse inmenging vanuit Israël. Daarmee wil ik niet zeggen dat er niet op allerlei niveaus gesproken is over zaken, maar het heeft mij niet met die classificatie bereikt."
(Uit "Verslag van een commissiedebat, gehouden op 27 maart 2025, over buitenlandse inmenging en beïnvloeding" in https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/commissieverslagen/detail?id=2025Z05518&did=2025D14220).
David van Weel is een vreselijke griezel.
Ook op andere punten, zie bijv.
• https://www.security.nl/posting/894845#posting894855#posting894855
• https://social.ftm.nl/@FTM_nl/114798625224747008
• https://nos.nl/artikel/2573618-van-weel-asielwetten-verdienen-geen-schoonheidsprijs-maar-het-resultaat-telt
Het demissionaire kabinet van de niet bestaande problemen aanpakken, wil nu het demonstratierecht inperken, terwijl problemen met voetbalgeweld echt bestaan:
Archive:
https://archive.is/Cqb0t
Worden demonstraties gewelddadiger? Een blik op de cijfers leert van niet. Integendeel.
Het kabinet onderzoekt of het demonstratierecht ingeperkt kan worden, omdat betogingen steeds vaker zouden escaleren. Maar de cijfers vertellen een ander verhaal: slechts 3 procent van de demonstraties loopt uit de hand. In de praktijk kosten festivals en voetbalwedstrijden de politie veel meer inzet.
Vanmiddag besprak de gemeenteraad van #Nijmegen het #Demonstratierecht.
De inzet van #Dieren bij o.a. demo's leidt vaak tot (blijvende) fysieke en mentale schade bij mens én dier. Bovendien; dieren zijn géén wapen.
#SPNijmegen, @PvdDNijmegen en @glnijmegen verzochten de burgemeester om in overleg met politie af te spreken honden en paarden níét meer in te zetten bij demo's.
Helaas is de motie door de andere #Raad024 fracties verworpen. ️
https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/dfc31af5-55fe-42f3-a13a-eb3176c75f39
#PvdD #GroenLinks #SP
@ErikvanStraten ik wil graag dat de #grondwet gewijzigd wordt, zodat #demonstratierecht je minder snel kan worden ontnomen.
@ErikvanStraten Ach jò, het #Nederlands #Demonstratierecht stelt niks voor!
#NLseGrondwet #Grondwet:
#Artikel9
1 «Het #recht tot #vergadering en #betoging wordt #erkend, *#BEHOUDENS IEDERS VERANTWOORDELIJKHEID VOLGENS DE #WET*.»
2 «De wet kan regels stellen ter bescherming van de #gezondheid, *IN HET BELANG VAN HET #VERKEER* en ter bestrijding of voorkoming van #wanordelijkheden.»
25 juni: weer geweld tegen vreedzame demonstranten van @NLRebellion.
Terwijl de NAVO-top het nieuws beheerst, krijgen burgers die opkomen voor onze toekomst de wapenstok. Geen relschoppers — mensen met spandoeken. Twee demonstranten liepen een gebroken arm op.
Dit is niet Amerika.
Dit is geen verleden tijd.
Dit is Nederland, 2025.
Dit. Mag. Nooit. Normaal. Worden.
Wegkijken is meewerken.
@gemeenteamsterdam Dus als @extinctionrebellionnl demonstreert tegen klimaatverandering is de A10 onmisbare kritische infrastructuur, maar voor een feestje kan ie wel even dicht? Een leuk feestje is blijkbaar belangrijker dan grondrechten? Ik begrijp dus dat een volgende demonstratie op de A10 gewoon gefaciliteerd gaat worden?
@touaregtweet WTF heeft #Veldkamp met de aanpak van activisten te maken?
VVD-hypocrisie: demonstratierecht
Uit https://www.vvd.nl/nieuws/om-het-demonstratierecht-te-beschermen-moeten-we-grenzen-stellen/ van 21 januari 2025:
❝
Een demonstratie is per definitie gericht op aandacht. In de afgelopen jaren is die zoektocht naar aandacht echter geëscaleerd naar het stelselmatig verstoren van de openbare orde.
[...]
We zien dat demonstraties volledig uit de hand lopen. Alle middelen om het doel te bereiken, aandacht, lijken geoorloofd.
Als mensen namelijk in de zoektocht naar aandacht welbewust en consistent over de grenzen van de wet heen gaan, misbruiken zij het demonstratierecht om strafbare feiten te plegen en de rechtsorde te ondermijnen. [...]
❞
In dat pleidooi worden "boerenprotesten, de pro-Palestina demonstraties en de klimaatdemonstraties" op één hoop geveegd.
Uit de motie van Marieke Koekkoek (Volt) en Thom van Campen (VVD) van 22 mei 2025, te downloaden uit https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2025D23455&did=2025D23455:
❝
constaterende dat in Hongarije op 18 maart jl. een wettelijk verbod op Pride-marsen van kracht is gegaan;
[...]
verzoekt de regering een delegatie af te vaardigen naar de Pride in Boedapest op 28 juni aanstaande, [...]
❞
Sommige wetten mag je kennelijk wél overtreden. Notabene in een ander land waar een groot deel van de bevolking niks heeft met homorechten. Wat *wij* daar ook van vinden.
Eveneens uit de motie:
❝
overwegende dat een dergelijk verbod in strijd is met de kernwaarden en principes waarop de Europese Unie gebouwd is, zoals vrijheid, rechtsstaat en democratie;
❞
Mensen die demonstreren tegen onrecht dat niet henzelf maar anderen overkomt, nl. pro-klimaat of anti-mensenrechten-schendingen (bewust allemaal "pro-Palestina" demonstranten genoemd), mogen van de VVD echter geen enkele regel overtreden. En als er geen regels zijn die zij overtreden, wil de VVD die zo snel als mogelijk aan wetten toevoegen.
De VVD was oorverdovend stil over de anti-genocide-demonstratie afgelopen zondag in Den Haag. Mogelijk was zij afgeleid door het overlijden van Hans Wiegel?
Ik kon er nauwelijks iets over vinden, wel (in https://www.denhaagcentraal.net/nieuws/den-haag-mogelijk-volgende-gemeente-die-spreekt-van-genocide-in-gaza/) dat Lotte van Basten Batenburg, fractievoorzitter van de VVD van de gemeente Den Haag, tegen een motie zal stemmen waarin de daden van Israël in Gaza genocide worden genoemd. Zij liet weten dat het college ‘zich beter kan richten op de aanzienlijke problemen in Den Haag in plaats van zich voor dit soort polariserende karretjes van Denk en GroenLinks te laten spannen’.
"Volgens Dijksma was afgesproken dat het ingrijpen door de politie "zo gefaseerd, de-escalerend en geweldloos mogelijk" moest gebeuren. De gemeente kondigt aan dat er onderzoek wordt gedaan naar de zaak."