El 26 de enero en Roma tendrá lugar el proceso de casación en mi contra por la acción en la Lega de Treviso.
– En primera instancia, incluso habiendo retirado el fiscal la acusación de strage política*, me condenaron a 28 años de cárcel mas 3 de libertad vigilada.
– En fase de apelación me condenaron a 14 años y 7 meses, reduciéndola casi a la mitad.
Los fiscales han recurrido en Casación para agravar el delito y poder volver a la condena de 28 años y 3 de libertad vigilada, o peor.
Mi abogado también ha recurrido, dada la sentencia de 14 años y 7 meses, que no es pequeña.
Como protesta contra la videoconferencia, no estaré presente en ninguna de las audiencias del proceso por la acción en la Lega de Treviso, tal como declaré en el juicio de primera instancia. Cosa que he mantenido hasta hoy.
Como dije en mi declaración ante el tribunal de Treviso el 11/06/2022:

«Es por esto que ni este juicio ni ningún Estado me representan, vistas las repetidos masacres de los oprimidos, de los cuales formo parte, y las continuas falsificaciones y manipulaciones de las que el Estado es responsable.
Por esto hoy revindico mi identidad de anarquista, que tiene razones profundas, políticas y sociales, de un siglo y medio de lucha en contra del Estado stragista*. Un anarquismo rebelde, de praxis y de lucha, un anarquismo individual que va más allá de vuestras hipócritas falsedades. Mi conciencia de lo que es el Estado stragista no puede ser manipulada porque desde hace muchos años mi individualidad no se refleja en ninguna Autoridad, y mucho menos en el Estado. He renegado, rechazado el Estado desde hace muchos años. Desde que tengo conciencia de mi anarquismo no confío en nada que se ponga por encima de mí.
La única relación que tengo con el Estado es con su fuerza que me encierra aquí. No confío en ninguno de vuestros fantasmas representados por el Derecho y por la hipócrita frase que la ley es igual para todos, no soy estúpido.
Hoy de forma absoluta rechazo esta farsa estatal, rechazo este tribunal y cualquier veredicto, ya sea de culpabilidad o inocencia. Hoy declaro que para mi este juicio se ha acabado, y no volveréis a ver mi imagen.»

Por eso llamo a todos los compañeros que quieran realizar una enérgica presencia con motivo de mi juicio y mostrar solidaridad.
O bien lo que cada individualidad quiera, con la creatividad como único límite.
En cualquier caso me gustaría hacer una pequeña puntualización en el contexto de mi última condena de 14 años y 7 meses. Creo que la reducción de mi condena también se ha debido al clima de lucha que hemos creado juntos, todos nosotros, anarquistas y no, en el periodo de lucha de solidaridad con Alfredo, lo que a mi parecer está relacionado con mi condena. Esta reducción también se debe a la lucha que hemos creado y al clima general de tensión y atención sobre nuestros procesos judiciales en Italia, y también pues durante la apelación en Venecia.

«Hay que luchar para destrozar la desproporción»

¡Por la propagación de las prácticas de solidaridad revolucionarias!

Y, sea cual sea el camino que tomemos, ¡siempre con el corazón y por la Anarquía!

– Juan Sorroche –
c.c. Terni – AS2 – 04/01/2024

* * *

Trento responde:

La Lega apoya a Israel, paremos el genocidio

Como puede leerse en la llamada de Juan, el 26 de este mes es una fase importante de la odisea de nuestro compañero.
A unos pasos de la participación global en la guerra, en medio de un genocidio del que se conocen las atrocidades, los medios, los motivos, no tenemos dudas de que el capitalismo es guerra y el racismo uno de sus instrumentos.
Sin la deshumanización de los palestinos no se podrían llevar a cabo masacres tan despiadadas, sin la propaganda político/religiosa de la supremacía de los hebreos del partido del Knéset los soldados del IDF no podrían hacer todo lo que hacen.
A pocos días del inicio de los bombardeos intensivos realizados con Gospel (el sistema de inteligencia artificial del IDF que identifica los objetivos para la limpieza étnica de los palestinos) sobre Gaza, que siguieron a las strage en los asentamientos* israelíes del 7 de octubre, en Milán Salvini y su caballeros, incluido Fugatti, presidente de la provincia de Trento, organizaron una manifestación «en apoyo de Israel» y por la defensa de los valores occidentales. Lo cual no sorprende. Sólo confirma lo que ya sabemos de La Lega: que es un partido de racistas útil a la consolidación de los intereses de la OTAN, y que luchar contra ella es justo.
Por lo tanto se vuelve actual la acción de ataque contra la sede de La Lega en Villorba así como también necesaria la solidaridad con el acusado.

La resistencia palestina se está expresando contra la ocupación sionista: desde Gaza a Cisjordania y en todo el mundo a través de quienes solidarizan, dejando de un lado las diferencias (y rivalidades) de los diversos grupos armados y no, sin criminalizar y/o denigrar las diversas formas de lucha que se han desarrollado a lo largo de muchas décadas.
Con este espíritu, de cara al 26 de enero, invitamos a denunciar la complicidad de La Lega (y de sus aliados del gobierno) con Israel y el genocidio de los palestinos, en sintonía con sus políticas de stragi de los migrantes en el mediterráneo, en los CPR y de los presos en las cárceles.

En Trento, el 25 de enero estaremos frente a la sede de La Lega, en solidaridad con Juan, en solidaridad con quien lucha contra el racismo, el colonialismo, el apartheid, las fronteras, la guerra que comienza aquí.

Traducido de: ilrovescio.info

ndt
* Estado stragista: responsable de masacres (stragi), de violencia indiscriminada.
** Assentamiento no como el simple hecho de asentarse en un lugar. Véase la siguiente acepción: Instalación provisional de colonos o cultivadores en tierras no habitadas o cuyos habitantes son desplazados.

https://lucharcontrael41bis.noblogs.org/2024/01/17/26-de-enero-audiencia-de-casacion-por-la-accion-contra-la-lega-de-villorba-juan-llama-trento-responde/

Tomamos públicamente la palabra en ocasión del proceso contra Gaia, Gino, Luigi y Paolo [juzgados por separado en juicio rápido hoy 9 de enero 2024 – ndt] en primer lugar para mostrarles nuestra total cercanía. Estamos seguros que estos meses de arresto domiciliario –con aislamiento debido a las restricciones, y por tanto prohibición de cualquier tipo de contacto con sus personas queridas– no los han doblegado. En este periodo en el que hemos estado separados, no ha disminuido el afecto que sentimos por ellos.

Tomamos la palabra porque queremos reafirmar nuestra firme oposición al intento de subdivisión del procedimiento llamado Scripta Scelera que nos ve implicados a diez investigados, todos acusados en base a los artículos 270 bis, 414, 270 bis 1 (y a cuatro también por 278) del código penal, en referencia a la redacción, publicación y distribución del periódico quincenal anarquista internacionalista “Bezmotivny”. Este procedimiento penal ha estado marcado por dos peticiones de detención en la cárcel para los diez investigados por parte del fiscal de Génova. A raíz de la segunda de estas, que se remonta a marzo de 2023, el juez de investigaciones preliminares ordenaba en agosto nueve medidas cautelares, entre las cuales los arrestos domiciliarios con restricciones para los cuatro compañeros que hoy son procesados por los artículos 414, 270 bis 1 y 278 c. p., la obligación de permanecer en el municipio de residencia con toque de queda nocturno para otros cinco, mientras que un compañero investigado ha quedado sin ninguna medida.

Dado el carácter unitario de la investigación en todas las fases que se han ido sucediendo hasta ahora, la decisión de “trocear” el procedimiento en varias ramas es un embarazoso intento político de fragmentar y debilitar la solidaridad, de diluir la movilización en defensa de la prensa anarquista y la propia iniciativa de los imputados en el proceso. Intento de llegar a hurtadillas, por así decirlo, a alguna condena que en un futuro pueda servir de precedente contra la propaganda anarquista y revolucionaria, desempeñando además la función de advertencia contra la prensa “disidente” que queda. Está en juego la posibilidad de nuestras publicaciones. Lo que se acusa en esta sede son cargos que vuestra misma justicia define formalmente como “delitos de opinión”. Por lo tanto el proceso que se abre hoy es un proceso objetivamente político, ya que se discutirá sobre el derecho de los anarquistas a tener publicaciones, sobretodo la posibilidad o no de escribir lo que queramos nosotros y no lo que nos conceden las cariátides de la censura.

Hay algo más. La decisión de establecer un “fragmento” parcial de cara al proceso, es decir, excluirnos de él en un primer momento –pero sin archivar nuestra posición y de hecho manteniendo las medidas cautelares contra nosotros– , es un escándalo incluso según los principios de vuestra justicia. Algunas de las temáticas que se discutirán en el tribunal de Massa a partir de hoy, tienen un contenido tanto abstracto como concreto que nos concierne y que prejuzgará nuestra posición en un futuro. Cuando los exponentes de la policía política, que con tanta diligencia han estudiado los diversos números del periódico, discepten1 sobre la naturaleza de “Bezmotivny”, no estarán nuestros abogados para contra interrogarlos, ni estaremos nosotros para poder hacer eventuales declaraciones. Lo mismo sucederá cuando se discuta un artículo que se presume redactado por más manos que las nuestras (los abajo firmantes). Por no hablar del depósito de escuchas y de su transcripción. La misma GIP que se prestó a este lío, aceptando la solicitud de juicio inmediato por parte del fiscal para sólo cuatro sospechosos, se negó incluso a concedernos la oportunidad de asistir al juicio (excepto, naturalmente, en el caso del compañero que quedó en libertad, para quien este aspecto no se plantea)

Más allá de los ritos técnicos, ‘che lasciano il tempo che trovano’2, la esencia resulta evidente a cualquiera: si se emite una eventual sentencia que contenga valoraciones sobre el periódico desfavorables para nosotros o afirmaciones sobre escritos concretos que deberían juzgarse de “instigadores”, un juicio posterior difícilmente podrá invalidarla. Sea por pávido respeto a las decisiones tomadas por un compañero, sea porque el tribunal de Massa es lo suficientemente pequeño como para que seamos juzgados por el mismo juez, el cual a menos que sufra de esquizofrenia, con toda seguridad no cambiará su propia convicción.

El único espacio que quedará para una eventual defensa técnica será el de demostrar el propio distanciamiento con el periódico y con sus escritos, encaminándonos así hacia la desolidarización. Si hoy tomamos la palabra es sobre todo para dejar claro que esto no sucederá jamás. Que quede bien claro que oportunistas, rufianes y saltimbanquis no están de este lado de la barricada.

Por lo demás, creemos firmemente que no se puede tener ninguna confianza en los tribunales ni en sus secuaces, que si de algo son garantía es únicamente del principio de autoridad y de la opresión de clase. Sin embargo, presenciar tales acrobacias con tal de golpear un periódico anarquista realmente nos hace pensar que estamos ante la katabasis3 del pensamiento liberal. No está mal, siempre hemos apreciado la franqueza.

Seremos otro tanto francos. No bastarán los registros, las detenciones, las denuncias, los procesos, ni bastarán las más olímpicas de las acrobacias judiciales para silenciar a los anarquistas. No tenemos ningún temor en afirmar que somos enemigos del Estado y del capital. Ante una sociedad capitalista que sólo puede dejar ruinas, en la que la posibilidad de una guerra mundial es cada vez más inminente, una sociedad que ha trasformado nuestro planeta en un basurero, frente a todo esto, las amenazas de la represión son verdaderamente muy poca cosa. Más bien es el Estado que teme a los anarquistas, porque los anarquistas representan una voz infatigable de la necesidad de acabar con todo esto.

Una de las mayores riquezas del anarquismo reside en la tenacidad, en el constante e ilimitado arrojo proyectual que surge de un profundo deseo de libertad. Nuestra perseverancia en la agitación y en la propaganda anarquista es y será siempre un aporte a la lucha y una expresión de esta tenacidad.

¡Solidaridad y complicidad con Gaia, Gino, Luigi y Paolo!

8 de enero de 2024

Luca Aloisi, Michele Fabiani, Francesco Rota, Veronica Zegarelli

ndt:

1 – disceptar: argüir sobre un punto o materia, discurriendo o disertando sobre él o sobre ella.
2 – che lascia il tempo che trova: expresión que significa que no modifica la situación de partida, que no surte ningún efecto.
3 – katabasi: en la concepción griega de la vida después de la muerte, el descenso del alma del difunto al mundo del inframundo.

Traducido de: lanemesi.noblogs.org

https://lucharcontrael41bis.noblogs.org/2024/01/09/declaracion-sobre-el-inicio-del-proceso-con-juicio-inmediato-contra-cuatro-anarquistas-investigados-en-la-op-scripta-scelera/