katzenberger 🇺🇦<p>Seltsam, wie <a href="https://mastodon.de/tags/Plagiatsvorw%C3%BCrfe" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Plagiatsvorwürfe</span></a> öfters als eine Sache des Meinens oder Glaubens behandelt werden, obwohl die jeweiligen Texte auf dem Tisch liegen und 1:1 verglichen werden können.</p><p><a href="https://mastodon.de/tags/Habeck" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Habeck</span></a> sagt:</p><ol><li><p>Man wisse nicht, von wem der "Plagiatsjäger" Weber bezahlt wurde. Relevanz für den Text seiner Dissertation: Null.</p></li><li><p>Er spricht von "Ungenauigkeiten in den Fußnoten" bei sich. Dummerweise ist gerade die Genauigkeit seiner Fußnoten das Problem, denn die spiegeln an vielen Stellen genau die Fußnotenfolge derer wider, die sich die tatsächliche Arbeit des Quellenlesens gemacht haben.</p></li><li><p>Habeck mokiert sich über die Auflistung von "Tippfehlern" durch Weber. Dummerweise sind es die Zitierfehler anderer, die er exakt aus deren Werken abgeschrieben hat – in den Originaltexten kommen sie nicht vor.</p></li><li><p>Zum Abschluss betreibt Habeck noch etwas Namedropping, wen er alles Renommiertes zwecks Unbedenklichkeitserklärungen kontaktiert hat, und wer alles an der Vorgehensweise in der Dissertation nichts auszusetzen habe. Auch das ändert halt den Textvergleich nicht: 180 Seiten, mit den Übereinstimmungen schön farbcodiert.</p></li></ol><p>Übrigens ist "Plagiatsjäger" Stefan Weber für mich ein schmieriger Typ mit fragwürdiger Agenda, für die er aus anderen Gründen kürzlich rechtskräftig verurteilt wurde. Das ändert aber nichts am Text der Dissertation, der liegt halt in Habecks Verantwortung.</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=mYyAv1-c1kw" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">youtube.com/watch?v=mYyAv1-c1k</span><span class="invisible">w</span></a></p><p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/02/Plagiatsbericht_Robert_Habeck_Die_Natur_der_Literatur.pdf" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">plagiatsgutachten.com/blog/wp-</span><span class="invisible">content/uploads/2025/02/Plagiatsbericht_Robert_Habeck_Die_Natur_der_Literatur.pdf</span></a></p><p><a href="https://mastodon.de/tags/BTW25" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>BTW25</span></a> <a href="https://mastodon.de/tags/DEpol" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>DEpol</span></a> <a href="https://mastodon.de/tags/GERpol" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>GERpol</span></a> <a href="https://mastodon.de/tags/Plagiat" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Plagiat</span></a></p>