Tak się zastanawiam czy można np. automatycznie wrzucać tutaj wpisy, które puszczam na Twitterze? Ktoś coś?

@polamatysiak są jakieś boty i sposoby automatyzacji, ale to jest trochę... skomplikowane.

Trudno jest to zrobić dobrze, bo ponieważ wiele wpisów z :birdsite: zawiera odniesienia do kont tamże. To w oczy kole na fedi trochę, i są osoby, które z automatu będą unikać kont, które repostują tweety.

Poza tym, warto łatwo popaść w "a, wszystko idzie z automatu i tak", co może prowadzić do nie logowania się na fedi i nie wchodzenia w interakcje z ludźmi tu.

@rysiek @polamatysiak żeby nie robić ludzi w konia to konto powinno być albo prowadzone ręcznie albo jeśli jest botem to być wyrażnie oznaczone bo tak się tutaj przyjeło. A jeśli konto jest botem to jedyna sensowna interakcja z wpisami to jest ich podbijanie bo przecież nie spodziewamy się, że bot nam odpowie na komentarz. A idąc już dalej - takie konto niesie przekaz: "tutaj nie chce mi się z wami gadać - jak wy chcecie to przyjdżcie na twittera".

@miklo @polamatysiak generalnie się zgadzam, z jednym uściśleniem: konto, które kopiuje wpisy z :birdsite: ale jednak prowadzone jest przez człowieka (tzn. ktoś się faktycznie loguje, odpowiada na tooty, itp), jak dla mnie jest spoko i nie musi być oznaczone jako "bot".

@rysiek @miklo @polamatysiak Tak, zaznaczanie jako bot konta, które jednak odpowiada i z którego ktoś wchodzi tutaj to chyba przesada

@polamatysiak @mkljczk @miklo całkiem często, bym powiedział. Co naprawdę doceniam (i pewnie nie tylko ja)! Miło widzieć polityczki i polityków traktujących fedi poważnie.

Follow

@rysiek @mkljczk @miklo :-) Powinnam zaglądać tu częściej, tylko czasu mało.

@polamatysiak @mkljczk @miklo z jednej strony, zrozumiałe.

Z drugiej strony, kwestia priorytetów. Pozwolę sobie zasugerować, że *być może* fedi może być dobrym miejscem prowadzenia dyskusji, które wybiegają w przyszłość i dają szansę "intelektualnie przeskoczyć konkurencję".

Tak, jest tu mniej ludzi. Z drugiej strony są tu ludzie, którzy są mocno zanurzeni w tematach praw cyfrowych. Jeśli ktoś miałby ochotę skupić się na nich w swojej politycznej pracy, fedi może dostarczyć świeżych spojrzeń.

@polamatysiak @mkljczk @miklo nie, żeby prawa cyfrowe były w jakikolwiek sposób ważne, czy na tapecie ostatnio, c'nie. 😉

@rysiek @mkljczk @polamatysiak ja bym nawet zaryzykował, że fedi osiągneło już taką "masę krytyczną" że powoli obciachem będzie zajmowanie się prawami cyfrowymi/prywatnościa i nie posiadanie tu jakiegoś konta.
@MiKlo:~/citizen4.eu$ jak w każdym miejscu wraz ze wzrostem popularności zwiększy się ilość smieciowych postów .Tego nie da sie uniknąć . Dopuki ludzie przechodzą to ze świadomością tego co chcą i dlaczego wybierają tak niżowe rozwiązanie treści będą dobre. Jak zaczną przechodzić tu ludzie z powodu popularności rozwiązania zacznie się robić śmietnik.
@sp6ina Liczba śmieciowych postów zawsze bedzie tu mniejsza (w proporcji do wszystkich) niż w komercyjnyh mediach zcentralizowanych. Nie koniecznie dlatego, że tu jest/będzie bardziej świadoma grupa userów. Sama struktura sieci też w tym pomaga. Serwery, które będą programowo zorientowane na shitposting można po prostu izolować / wyciszać. Decentralizacja zabezpiecza przed nikontrolowaną wiralową eksplozją bo spowalnia replikowanie treści. Dodatkowo im mniejsze serwery, tym bliższy/częstszy kontakt z treściami ma moderator / właściciel serwera. No i najważniejsze - nie ma tu narzędzi monetyzacji, które pośrednio nakręcają nabijanie zasiegów wszelkich bzdur w korpomediach.
Sign in to participate in the conversation
Mastodon 🐘

A general-purpose Mastodon server with a 1000 character limit.