Follow

對比左岸新出台的離婚冷靜期與提訴離婚需分居一年後方可讓離,對常是婚姻弱勢的女性更增障礙;

今天台灣的通姦除罪化釋憲文,則是檢討女性居於實質不利處境的事實,並傾向節制國家介入個人私密領域的干擾程度。

一退一進,再次證明:民主,真的很重要。

摘錄約束國家介入個人私密領域部分:

"系爭規定一處罰通姦及相姦行為,直接干預個人性自主權核心範圍之程度,堪認嚴重。再者,通姦及相姦行為多發生於個人之私密空間內,不具公開性。其發現、追訴、審判過程必然侵擾個人生活私密領域及個人資料之自主控制,致國家公權力長驅直入人民極私密之領域,而嚴重干預個人之隱私(本院釋字第603號解釋參照)。是系爭規定一對行為人性自主權、隱私之干預程度及所致之不利益,整體而言,實屬重大。況國家以刑罰制裁手段處罰違反婚姻承諾之通姦配偶,雖不無「懲罰」違反婚姻忠誠義務配偶之作用,然因國家權力介入婚姻關係,反而可能會對婚姻關係產生負面影響。是系爭規定一之限制所致之損害顯然大於其目的所欲維護之利益,而有失均衡。"

Show thread

補意見書連結:
黃大法官虹霞、蔡大法官明誠分別提出部分協同意見書
許大法官宗力、蔡大法官烱燉、許大法官志雄、黃大法官瑞明(詹大法官森林加入)、黃大法官昭元、謝大法官銘洋分別提出協同意見書
吳大法官陳鐶提出不同意見書

cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw

Show thread

在此特別推薦兼任大法官的許宗力司法院長其協同意見書,先評以前大法官、後訓現在大法官,也是僅見的敢言了,小的拜服~

Show thread

路透社報導:

“The democratic island became the latest place in Asia to strike down a ban on marital infidelity following South Korea in 2015 and India in 2018.”

mobile.reuters.com/article/amp

Show thread

黃昭元大法官的直言不諱也是滿猛的⋯⋯😅

「所謂婚姻忠誠義務還包括精神、感情層面,且精神外遇對婚姻的破壞程度,未必小於通姦。但通姦罪卻不處罰精神出軌,可見通姦罪所要維護的婚姻忠誠義務,核心只是性忠誠義務、性獨占權而已。」

news.ltn.com.tw/amp/news/socie

Show thread
Sign in to participate in the conversation
Mastodon 🐘

Discover & explore Mastodon with no ads and no surveillance. Publish anything you want on Mastodon: links, pictures, text, audio & video.