Follow

梵蒂冈发了一个声明,表示以宗教理由反对堕胎是对圣经的断章取义。“捍卫生命(pro-life)”同时也包括同时要“关注女性的死亡率”和“让人们免受枪械的威胁”。

reuters.com/world/us/pro-life-

@Psychqm 美国反堕胎的很大一个团体就是天主教徒团体吧

@linghe @Psychqm 那个说要反对避孕权和同性恋权益的最高法官就是天主教徒呢 川普提的法官也是天主教徒

@acme @Psychqm 我看美国媒体采访天主教社区的时候知道的

@Psychqm 圣经里从来没有和堕胎相关的内容啊……总之用宗教来作为依据真是太可笑了

@leniquibbler @tianshengyouzui @Psychqm

这上面说的是还未出生就已拣选他
但是圣经上也有说在世界还未被创造以先就已拣选一些人
和堕胎也许有一定相关性 但不一定是那么强的相关性

@wzqtparor @Psychqm 这样一来有点恶趣味。因为几百年前正是因为不满教宗对圣经的断章取义,才有了路德因信称义的思想,如今新教发展至此,诸多分支中在北美的居然再次为了私欲对圣经断章取义。

@Psychqm 虽然梵蒂冈的表态在呼吁pro life的人不要光盯着abortion、也得支持女性等等,但本质观点并没有反转啊,比如本文中提到教会认为生命从受孕时就已经开始、教宗认为堕胎是买凶杀人、甚至一个教廷机构在褒扬美国最高法院的此次判决。
就算他们在尝试弥合分歧,但依托宗教反对堕胎的观点是始终没有变过的,保守的社群或许只能从这样的表态里读到赞许与认可进而欢庆他们可悲的胜利。

@Psychqm
70年代的福音派:天主教关于堕胎的立场和我们新教有什么关系?
今天的福音派:天主教关于堕胎的立场和我们新教有什么关系?

@Psychqm 路透社这篇报道从头到尾读下来,一句话也没有看到说梵蒂冈有发布声明”以宗教理由反对堕胎是对圣经的断章取义。“文章里倒是明确说了”The Roman Catholic church teaches that abortion is murder because life begins at the moment of conception and ends with natural death.“——“罗马天主教教导说堕胎是谋杀,因为生命从怀孕那一刻开始而在自然死亡终结”
这文章里梵蒂冈只是表现出了一个和稀泥的态度,说我们pro-life也意味着控枪或是支持女性等等来讨好自由派,但是在反对堕胎这点上却毫不含糊啊……所以标题是“Pro-life is not 【just】 opposing abortion”,而不是“Pro-life is not opposing abortion”

@Psychqm 这任教宗其实之前就有明确表达过反堕胎立场,并如那篇路透社报道提到的那样、将堕胎比作买凶杀人,请看这篇梵蒂冈官方媒体的报道:vaticannews.va/zht/pope/news/2

@Psychqm 另外,虽然美国的基督教保守派主力是福音派新教,但是在欧洲和拉丁美洲不缺以天主教为反堕胎主力的国家,比如波兰——其保守派把控的最高法院在20年直接做出了堕胎违宪的判决,比美国最高法院这个”禁止堕胎不违宪“的判决要狠多了。

@Someone1871 @Psychqm 国外不少主教教士强奸修女致孕,被教会强行安排堕胎的新闻呢

Sign in to participate in the conversation
Mastodon 🐘

A general-purpose Mastodon server with a 1000 character limit.

Support us on Ko-Fi Support us on Patreon Support us via PayPal