Die FDP BLOCKIERT KLIMASCHUTZ, torpediert Vereinbarungen, reißt in ihren Ressorts sämtliche Klimaziele, pumpt Mrd in Fossilindustrie...
&stellt dann kackfrech die Tatsachen auf den Kopf, indem sie ihre eigene Blockade zur "Grünen-Blockade" der Abschwächung vereinbarter Klimaziele umdichtet.
Wie man mit solchen dreisten Lügen erfolgreich ist? Indem sämtl Medien von Münchner Merkur, Osnabrücker Zeitung bis Spiegel das verdrehte Lügen-Wording 1:1 von FDP, Springer &Reichelts fakeNIUS übernehmen.
Was sagen eigentlich gute Leute wie @chrisstoecker dazu, in welche illustre Gesellschaft sich da Medien wie OZ oder 'sein' Spiegel begeben?
Ist das schon Vorsatz, oder Dummheit, die nicht merkt, was sie da mit sich machen lässt und frei nach dem Motto "Wir berichten ja nur" mit solchen Headlines & Teasern anrichtet?
Fragt sich, was schlimmer wäre...
@NaMi Über die FDP und ihre Politik wundere ich mich nicht mehr. Aber dass auch die tagesschau die Sache SO kommentiert, zieht mir dann doch wieder einigermaßen die Schuhe aus.
@DannDochLieberDieSpreu Es ist ja ein Kommentar oder?
@ebbesand @DannDochLieberDieSpreu nur stellt die @tagesschau hier einen Bundesverkehrsminister auf eine Stufe mit Umweltverbänden, dabei sind die politischen Handlungsmöglichkeiten der beiden durchaus unterschiedlich und der Vergleich letztlich billiger #whataboutism
@thinkpad @DannDochLieberDieSpreu @tagesschau Das stimmt natürlich. Doch ist es halt ein Kommentar. Ich würde erwarten, dass vielleicht daraufhin ein weiterer Kommentar folgt. Richtung Pro Umweltverbände…
@NaMi die frage ist doch. Wieso lassen SPD und Grüne das mit sich machen? Die FDP hat auch nix vom auflösen der Koalition.
@bad_sonic
Die FDP hat aktuell am wenigsten davon (Bundestag adé), aber auch SPD und Grüne wären nach Neuwahlen im besten Fall Juniorpartner in einer CDU-Koalition. Deswegen glaube ich, dass die Ampel die ganzen 4 Jahre durchhält.
@NaMi
@NaMi warum fangen die Grünen nicht mal an mit professioneller PR Arbeit?
Yup. Wobei durchaus offen ist, welche Chance gute/bessere seriöse Außenkommunikation überhaupt noch hätte, in einer öffentl. Pseudodebattenlandschaft durchzudringen, in der wie oben skizziert die einflussreichen Medienplayer - sei es aus Lobbyinteressen, Clickbait-Profitgefische oder Doofheit - nahezu durch die Bank beim flooding the zone with sh*t mitmachen.